這是一部深刻的宗教反思片。
不明白豆瓣上的評(píng)分為什么這么低，還沒及格，IMDB上6.9，應(yīng)該是文化差異，也不排除部分同學(xué)受亂七八糟的字幕影響沒完全看懂。
聯(lián)想起曾經(jīng)有人在百度上問，為什么今天的恐怖份子都信奉伊斯蘭教，伊斯蘭教是不是邪教？我看對(duì)伊斯蘭教的這種誤解應(yīng)該不少。
在中世紀(jì)的歐洲，野蠻殘暴的事基督教可沒少干，歐洲的酷刑刑具都是教會(huì)的固定資產(chǎn)，看一眼就夠人毛骨悚然的了。
其實(shí)，當(dāng)任何一種宗教信仰走入狂熱，走向極端，也就距離邪教不遠(yuǎn)了。

宗教或說信仰本就是苦難時(shí)代裏最為熱切生動(dòng)的召喚，天之國(guó)度裏沒有悲沒有鬱只有歌者無盡的吟詠和聽者由衷之讚歎。
卻有人不信。
黑死之癥萬千絕望，信徒悲泣而後憤怒，怒而尋女巫召天父。
那不信者呢？在人間找到實(shí)存的美和愛，沒有上帝沒有死神，男男女女活下去。
所謂異教僅僅是藝術(shù)人生觀對(duì)教條束縛的逆判，逆判之後人間即是天國(guó)，在酒神的歌謠裏盡享生存之壯美。
男主角小小僧侶，在否定異教堅(jiān)持信仰的同時(shí)，卻沒有徹底背棄情愛，或者說在人間有對(duì)美的幻想。無論天父或異教，本來都能為他救贖，卻在猶疑之間踏上第三條路而丟了真善美，成為復(fù)仇惡鬼，謂之——走火入魔。
看到了麼？藝術(shù)在挑戰(zhàn)宗教。

這是部挺好的電影?；蛘哒f，這是一部挺痛苦的電影。
片子處處能感到劇組的用心。臺(tái)詞甚至演員的口音故意地仿古了。電影作為視覺藝術(shù)，把形式做到位總是很能幫助觀眾入戲的。從服裝道具到編劇，也能看出是有參考過歷史做過功課的。
況且這還不只是一部停留于表面功夫，以古裝吸引眼球的商業(yè)片。至少在驚悚片的外表下，導(dǎo)演+編劇的克里斯托弗同學(xué)還添加了更多值得品味的東西。
一種一說即破的矛盾感：
雖然畫面和人物塑造方面，電影極力追求真實(shí)，然而這個(gè)寓言故事一般的劇本卻又營(yíng)造出一種虛幻的氛圍。這樣的反差安排得非常微妙。亦真亦幻，卻也正好反映了”信仰“這個(gè)主題的特質(zhì)。上帝充斥著我們的生活，卻又如戈多一樣似乎從未出現(xiàn)過。從那句”因?yàn)樗鎸?shí)“，還有小教士一直出現(xiàn)的幻覺來看，我相信導(dǎo)演這樣的安排是刻意為之。
在角色們一次次痛苦的呼喊中，電影用形式的痛苦拷問著精神的痛苦--什么是信仰的本質(zhì)？ 這種形式上的重復(fù)猶如詩歌中的反復(fù)，強(qiáng)調(diào)出這是電影的主題。而且這不是一個(gè)人的痛苦。是關(guān)系所有人的痛苦

挺好看的一部電影，但豆瓣的分?jǐn)?shù)有點(diǎn)低，不知是什么原因。
關(guān)于中世紀(jì)的電影，一直都是我比較喜歡的題材。武士、女巫、基督徒，這些角色，無一不散發(fā)著迷人的神秘色彩，本片即是圍繞著這三者之間的關(guān)系展開的一段故事，故事講述的比較成功，很簡(jiǎn)潔，不拖沓，制作比較精良，關(guān)鍵是有一個(gè)出人意料的結(jié)局，很殘酷，很黑色。
故事貌似講的是宗教與女巫之爭(zhēng)，其實(shí)更深層次講得是人性，宗教和巫術(shù)只不過是各自披著件唬人的外衣，實(shí)質(zhì)上只是人們用以尋求利益的工具罷了。這部電影很清楚地告訴我們，宗教永遠(yuǎn)平復(fù)不了人心中的仇恨，巫術(shù)更是對(duì)付無知者的騙局。在這場(chǎng)上帝和女巫的交戰(zhàn)中，人類才是最后的勝利者。
如果一個(gè)人的內(nèi)心足夠強(qiáng)大，他能信賴的，只會(huì)是他自己。但愿，不要在內(nèi)心的交戰(zhàn)里，迷失了純良的本性。

黑死?。合埠弥笖?shù)：★★★
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14085.html