不知道大家注意到?jīng)]有那個駝背人就是，電視劇中華大丈夫里的閃電刀，而郭威的孫子就是謝苗扮演，話說袁潔瑩的片子真心不多，而且都很經(jīng)典，最近特意找來她的片子看，從她剛出道的片子，可惜不是高清，這部邊城浪子確實高清，鏡頭不多，但無論是服裝還是動作設(shè)計，比其他兩個女配角，陳玉蓮和袁詠儀還是強多了

《邊城浪子（仁者無敵）》：仇恨帶給人類的只有痛苦和毀滅…
文\三錯
20100822
這是一件很有趣的事：《邊城浪子》和《仁者無敵》是兩部電影，而且兩片出品時間不同，《邊》是1993年出品，《仁》是1995年出品?？蛇@兩部電影應(yīng)當(dāng)作為一部電影來看，它們是同一套人馬在同一個地方拍攝的同一個故事，后被硬生生剪輯成了兩部電影。
相信很多人有這樣的感覺：如果單獨看這兩部電影，會覺得片中的故事脫節(jié)、人物“從天而降”、臺詞莫名其妙、感情泛泛而談，是一部整體水準(zhǔn)一般的好看層面的電影。若將兩部電影合二為一，會覺得單獨看片時的種種不足得以消減，故事完整，人物有始有終，臺詞前呼后應(yīng)，情感令人動容，是一部好看且耐看的優(yōu)秀武俠電影。
兩部電影的導(dǎo)演、監(jiān)制是香港電影的全才陳勛奇，有人這樣評論陳勛奇：“他是香港導(dǎo)演里最出色的配樂，配樂里最出色的制片，制片里最出色的飛車指導(dǎo)，飛車指導(dǎo)里最出色的編劇，編劇里最著名的演員之一，演員里最成功的導(dǎo)演之一。”在《邊城浪子》和《仁者無敵》里，陳勛奇讓我們看到了他過人的才華和才情

這是93年的片子，陳勛奇導(dǎo)演。果然場面比70年代的邵氏片宏大了不少。而一開始出現(xiàn)“原著古龍”幾個字的時候，古龍的名字上已經(jīng)加了黑框，又逼我再次想到這個電影和邵氏電影時間上的距離。狄龍的眉間已經(jīng)有了深深的皺紋，我不知道原著中的傅紅雪是不是這樣一個滿懷滄桑的人，但是至少狄龍在電影中塑造的傅紅雪形象，我可以接受。
但是這個片子也的確有點雷，一方面葉開和丁靈琳實在是有點二，而且連山寨火箭筒都出來了，那場馬車的戲?qū)嵲谑怯悬c荒唐。去看了一下原著的結(jié)尾，其實文字表達(dá)出來的東西還是比電影更豐富一點，大概是電影鏡頭有些倉促吧，在傅紅雪知道真相的一剎那很多復(fù)雜的情緒沒有能夠傳達(dá)出來。而且電影的結(jié)尾在傅紅雪崩潰之后就著重搞了場打斗，做掉了萬馬堂的堂主，傅紅雪由最初的不能接受事實到漸漸意識到自己的荒唐到最終頗有些心灰意冷地離開，通通都沒有表現(xiàn)。
只從小說的結(jié)尾來看，葉開絕對不應(yīng)該是一個淺薄搞笑的人，他對傅紅雪以及一切命運悲慘的人的同情肯定會讓他有著更深沉的性格。但是電影里面的葉開實在是沒有什么城府

陳勛奇是香港電影?出了名的通才，一個人掌握電影工業(yè)的所有工序，他跟成龍及洪金寶都擁有渾身的技能包，只是比起后兩位動作大師在專業(yè)的專及精上差點造詣，屬于啥都懂，啥都差點！
本片追尾徐克及李連杰刮起的武俠浪潮，同類化極其嚴(yán)重，很快就造成市場的審美疲勞，加上本片為了排片枉顧劇情的完整性，直接上閹割版，導(dǎo)致劇情跳躍，情感莫名，另外本片的硬件投入也不足，那相聚樓簡陋得如同路邊公廁，還莫名出現(xiàn)賓虛戰(zhàn)馬及火箭筒炮，放到現(xiàn)在就如同網(wǎng)大雷片！狄龍與陳勛奇雖然英氣勃發(fā)

如果不是無意再看回這部……也許應(yīng)該叫兩部電影，我還不知道居然有兩個差異那么大的版本。兩部片子雖然都是同一制作，所以風(fēng)格上一樣，也有三分之一的情節(jié)一致。但兩部片子的剪輯完全就成了兩段不同的故事，另外一部少了張智霖，一部少了羅嘉良。我不知道多少人兩部都看完了，但只看一部的話總覺得少了些什么。雖然兩部劇情無法拼湊在一起變成一部兩個多小時的電影，但再看另一部的時候總會發(fā)現(xiàn)之前漏掉的情節(jié)。
陳勛奇的電影大概也看全的，拍得這么奇特的電影倒算是少見多怪了。里面的人設(shè)、道具、場景、對白都很不錯..........真的建議大家有空兩部都看看。

【邊城浪子】粗制濫造的跟風(fēng)之作
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15157.html