總結(jié)一下：
1、警，察都是笨蛋，看第二部的時候就知道那兩個警，察完全是草包。
2、配角都很脆弱，很容易就被干掉。
3、男主角也會比較脆弱，也很容易掛。
4、女主絕對是生命力最強的人。
5、杜威警長還是一樣笨蛋，但是生命力超強。
6、女記者也是生命力超強。
7、對于主角，兇手是絕對不會直接就殺掉的，肯定要嘮叨很長時間，這個嘮叨的時間要比其他影片嘮叨的時間要長。
8、兇手也很蠢，TMD不會先把女主干掉你們再解決內(nèi)部矛盾，再干掉對方嗎？非得先干掉對方再去殺女主??？SB啊？
9、很多地方明明門已經(jīng)鎖上了，為什么兇手還能進(jìn)去？
最后影院那部分，我們經(jīng)常在影劇院辦會議，估計已經(jīng)舉辦了有60、70場了，我負(fù)責(zé)會議音響設(shè)備和影片放映，我對影劇院太熟悉了。劇院里面設(shè)備和開關(guān)神馬的太多了，女主往后面走的時候，兇手就怎么知道放哪個吊桿能擋住女主的路呢？估計讓你自己找都得找半天還未必能找到。而且每個劇院放吊桿的位置都不同的。
看完第二部，不再打算看后面的了。

爛片！爛片！爛片！爛片！爛片！爛片！嚴(yán)重不推薦！硬傷比比皆是！邏輯漏洞層出不窮！低智商大比拼！既不驚聲更不尖叫！不推薦！廢話連篇！各種愚蠢的情節(jié)反轉(zhuǎn)！所有警察蜀黍的戰(zhàn)斗力原來都比平民低N+1個檔次。女主角明明戰(zhàn)斗力爆棚，非得裝出一副窩囊廢樣貌。一句話，所有情節(jié)的設(shè)置必須建立在相對合理的基礎(chǔ)上，而不是各種反智秀，為情節(jié)而情節(jié)，為驚悚而驚悚。豆瓣給的分?jǐn)?shù)有點高了。4分應(yīng)該是比較適合的！

看完了兩部。。。
總是覺得有點感覺怪怪的。。。
害怕后背會突然出現(xiàn)個人。。。
呵呵 后遺癥。。。
這部片，還是稱為喜劇驚悚片。。。

普遍的評價是《驚聲尖叫2》比不上它的前傳，但是我卻覺得挺不錯的。歸根結(jié)底，是第一部實在不討我喜歡，第二部在某些場面上的處理讓我覺得很精彩，沒有第一部的缺點那么明顯，多少填補了很多遺憾。結(jié)尾的高潮戲還算是激烈與意外并存的，兇手殺人理由的坑爹度比第一部稍微低一些，復(fù)仇這種理由雖然很老套，但是比精神病什么的更有說服力。只是主角光環(huán)還是很無奈啊，兇手在殺其他人時，動作敏捷手段多樣下手干脆利落往往是數(shù)刀捅死，一到對付主角的時候就開始啰里啰嗦拖泥帶水廢話連篇，讓我不由得為那些斃命于兇手刀下的那些無辜者抱不平。同樣的不平還留給那兩個兇手，居然安排他們通過內(nèi)訌消耗掉一個，本以為那個女主角就夠有膽無腦的了，結(jié)果這倆兇手的腦子更加的悲劇。

“驚聲尖叫2”為什么不反擊？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15467.html