看了《頑主》，根據(jù)王朔的同名小說(shuō)改編的。應(yīng)該是一部老片了。
第一次看王朔，應(yīng)該是上初中那會(huì)兒的事了。那時(shí)的王朔紅得一塌糊涂，記得文集是厚厚的好幾本?？戳恕秳?dòng)物兇猛》、《一半是火焰，一半是海水》，還有的篇名記不清了。那時(shí)還小，還在“為了理想勇敢前進(jìn)”，對(duì)王朔自然是看不上眼的。
扯遠(yuǎn)了，還是回到電影吧。《父子老爺車(chē)》也是老片，時(shí)間大概也是1990年代初。兩部片，都讓我回想起那個(gè)如今已面目模糊的時(shí)代。
知識(shí)分子和老干部，在兩部片中，都淪為嘲諷的對(duì)象。尤其是知識(shí)分子，形象極其委瑣。無(wú)論是《老爺車(chē)》中那個(gè)把所有的小費(fèi)都揣自己兜里的外語(yǔ)系畢業(yè)的女導(dǎo)游，還是《頑主》中自個(gè)兒跑到長(zhǎng)城飯店門(mén)口等著艷遇到來(lái)的德育教授。是不是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)期“腦體倒掛”，知識(shí)分子身上卑劣的一面就都現(xiàn)形了？
老干部看著則更像是一個(gè)“劉姥姥”，與周?chē)h(huán)境格格不入的尷尬角色?！叭嗣癜l(fā)給你錢(qián)，撫育我這個(gè)革命后代?！睆垏?guó)立對(duì)老父親的調(diào)侃可謂神了。在比那個(gè)時(shí)代更早的時(shí)代里，即使是最自然的親情關(guān)系，也要貼上一個(gè)革命的標(biāo)簽

天生我材必有用系列的收官之作，在開(kāi)了歌廳，開(kāi)了旅店之后，這次的父子兩人開(kāi)起了老爺車(chē)。而主題依舊是黑色幽默，在《傻帽經(jīng)理》里諷刺的太過(guò)的陳佩斯父子，在這部電影里，收斂了不少。但對(duì)于當(dāng)時(shí)改革最前沿的深圳的亂象，依舊有所揭露。
當(dāng)時(shí)的中國(guó)，十億人民九億倒，還有一億在尋找。似乎只要趕上改革春風(fēng)，就能發(fā)財(cái)致富。陳氏父子在那時(shí),也算是弄潮兒，只是在人生地不熟的深圳，必然不如北京那么熟門(mén)熟路，只能投靠地頭蛇任經(jīng)理。寄人籬下的生活不是滋味，特別是在市場(chǎng)化浪潮席卷下的特區(qū)

父子老爺車(chē)：“老爺車(chē)”上的“頑主”
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16061.html