深信不被世界改變的人，就已經(jīng)改變世界。事實很多事情只要黑白分明不忘初心的堅持自己的信念。就丟失了全世界，也不會丟失方向。男主是一個被家暴出生的孩子，即將考上律師牌。但因人脈不廣，委托酒吧老板帶上簡陋的律師樓。結(jié)識了一位反反復(fù)復(fù)也考不上律師牌的小胖，但這小胖卻身經(jīng)百戰(zhàn)。為賺錢四處奔波醫(yī)院幫人代理律師。好景不長律師樓老板因犯事而解散。小胖與男主和謀開律師樓。并開展了一場保險索賠案子，缺乏經(jīng)驗的男主在小胖的幫忙下成功贏下這場正義的官司。保險公司宣布破產(chǎn)
問：為什么老板還會幫他，他們不是拋棄老板自己干了嗎
女法警在法庭上好像被那位女證人感動哭了，并且遞了紙，這被允許嗎
凱莉被保釋，女獄警說good luck，為什么D.A會認(rèn)為她無罪，是Rudy Baylor說服了她嗎，還是因為有家暴前科，為什么沒有疑問她一個女子，是如何干掉如此強壯的棒球手，還是根據(jù)了她的證詞，他家人那么有勢，為什么不起訴
01-52為什么可以輪換上前質(zhì)詢（遲到了，應(yīng)該被允許再次進(jìn)入？
there‘s no doubt about it I’m hot，in fact I‘m so hot after this case
一直以來，受到TVB劇的影響，總覺得為壞人打官司的律師都不是好人，為了好人打官司的律師都應(yīng)該受到愛戴，直到看完這部影片，我才知道這種看法在某種程度上是給了我正義的假象，其實，非常的片面。
律師在任何時候都應(yīng)該跟自己的當(dāng)事人站在一起，評判是陪審員，審判長的事情。當(dāng)一個律師都開始評判自己當(dāng)事人的時候，他已經(jīng)不能算作一個合格的律師，就好像作為一個攝像師，在目睹一場謀殺案的時候，作為普通人他應(yīng)該報警，作為攝像師，他最應(yīng)該做的就是拍照。
我知道這種說法非常的不近人情，甚至有人會說非常的激進(jìn)，但是一旦牽扯到評判，人就難免會犯錯，因為好人實在很難界定。
假如，一個家有重病的人，他拿著給家人的救命錢去買藥，路上被人搶了，這個人何其無辜！假如他要去告這個劫匪，找到一位律師，律師正好是那種標(biāo)榜為好人打官司的律師，他正要接手，劫匪也找到他，這個劫匪也是為了救家有重病的老母親不得已去搶劫，那么這個時候如何分辨好壞？
《造雨人》中保險公司所找的律師盡管看起來面目可憎，不如馬特達(dá)蒙所扮演的律師那么讓人喜愛，但是要知道
Rudy Baylor: Every lawyer, at least once in every case, feels himself crossing a line that he doesn't really mean to cross. It just happens, and if you cross it enough times it disappears forever. And then you're nothing but another lawyer joke, just another shark in the dirty water.
馬特·達(dá)蒙的早期作品，青澀的他出演了法律系畢業(yè)生。整體基調(diào)平和，信念，中間用三個案子相互連接，結(jié)尾點明了理想與現(xiàn)實的落差。但是故事較為寡淡，不如《永不妥協(xié)》的律師予人印象深刻
影片之中有很多法律問題，我本人也是一名法學(xué)生。首先，來分析一下這影片之中有哪些是符合律師職業(yè)倫理的。第一，魯?shù)鲜召M白家與大利公司保險的官司之中，合理收費，只收取總費用的1/3，符合律師收費的標(biāo)準(zhǔn)。第二，保密的原則，嚴(yán)格保護(hù)當(dāng)事人的利益。然后，分析一下有哪些是符合律師職業(yè)倫理的。第一，無業(yè)執(zhí)照。剛開始魯?shù)辖邮馨讣?，并沒有通過考試，就開始接受案件，這是不符合律師職業(yè)倫理。根據(jù)美國律師從業(yè)必須是本科畢業(yè)后經(jīng)過有姿資質(zhì)的大學(xué)法學(xué)院三年學(xué)習(xí)，通過參加各州組織的統(tǒng)一律師資格考試
到底是上帝賜給平民的奇跡，還是美國人為他們的司法制鍍金 讓真正向往正義的人們自欺欺人下？ 看過之后覺得片尾主人公頗有自知之明的自白， 很是值得回味~ 很好的影片， 不管怎樣， 給平凡的人們以安慰總是好的~
“造雨人”“哈佛并非我的第一志愿”——1997年，成名前夜的馬特·達(dá)蒙暢談理想
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16086.html
