看一些電影我總是沒(méi)有辦法第一時(shí)間就寫出些什么，所以我回去看看《偉大的電影》羅杰·伊伯特的影評(píng)。
就像他在書中寫的“在這些人里，沒(méi)有一個(gè)是完美的。但李讓我們能夠理解他的感受，他的移情對(duì)電影至關(guān)重要，因?yàn)槿绻悴荒茉囍斫饬硪粋€(gè)人的感受，就會(huì)成為關(guān)在自我中的囚犯”（摘自《偉大的電影》）
我認(rèn)為是的，他希望我們?nèi)ァ皡⑴c創(chuàng)作”，去用我們的觀點(diǎn)去填補(bǔ)電影，對(duì)我來(lái)說(shuō)我很難認(rèn)為哪一個(gè)人是壞人，哪一個(gè)人是好人，薩爾愛著街區(qū)的孩子們，但他也叫黑人們黑鬼。莫吉有一點(diǎn)理智和頭腦

好開頭
rap，幻燈片卡節(jié)點(diǎn)，然后變作24禎，鏡頭逐漸推進(jìn)。
電臺(tái)播音，由話筒和嘴巴逐漸拉遠(yuǎn)。
仰拍結(jié)巴
收音機(jī)男的出場(chǎng)，鏡頭從左到右，斜著搖下再搖上，搖到人物出現(xiàn)，再接回來(lái)，畫面變成斜的。
人們一直在爭(zhēng)吵于爭(zhēng)辯，處處是矛盾，每一個(gè)人都帶有極強(qiáng)的攻擊性。
平淡的東西是沒(méi)有吸引力的，電影截取的是眾多瞬間中人與人產(chǎn)生沖突的起因，經(jīng)過(guò)和結(jié)果。
報(bào)紙，沖澡，啤酒的三連表現(xiàn)炎熱是極好的。
來(lái)回?fù)u:
人群左搖至車上的收音機(jī)，再右搖，右搖的時(shí)候收音機(jī)男出現(xiàn)在鏡頭里，搖回人群

最近看了《火線》，又看了《悲慘世界》（2019），對(duì)于黑人的問(wèn)題，還有種族沖突有了一些關(guān)注和思考。
《火線》涉及到了貧民窟黑人的教育和成長(zhǎng)問(wèn)題，《悲慘世界》則直白的描敘了巴黎各種族移民與警察之間的沖突。而沒(méi)有想到一個(gè)叫斯派克李的人，30年前就已經(jīng)刻畫過(guò)這個(gè)問(wèn)題。關(guān)于美國(guó)黑人的問(wèn)題和社會(huì)矛盾。
首先，我覺得黑人內(nèi)心都很敏感。他們自己互相之間可以嘲笑諷刺，但是絕對(duì)不允許白人對(duì)他們有任何不敬。
其次，他們堂而皇之地在大街上混著，自由自在地失業(yè)，不工作，卻從不反思自己

一部好作品未必有個(gè)好結(jié)局。相反，它將你陷入一個(gè)困境，讓你無(wú)法逃脫，無(wú)論是向左走向右走，你都不會(huì)有什么出路。這種感覺，我在看戲劇《俄狄浦斯》的時(shí)候感受過(guò)，看小說(shuō)《河灣》的時(shí)候感受過(guò)，看電影Do the right thing的時(shí)候又有了。
這是一部黑人電影，這部電影中的黑人是弱勢(shì)也是強(qiáng)勢(shì)。看完之后你簡(jiǎn)直不知道其出路在哪里。也不知道到底是什么地方出錯(cuò)了。更不知道用什么方法，能將族群粘合在一起。它給你留下了一個(gè)巨大的疑問(wèn)。片名本身就有意思：Do the right thing, 直譯過(guò)來(lái)是：做對(duì)的事，可是問(wèn)題正在這里，Spiker Lee把答案交給了觀眾：你說(shuō)說(shuō)什么是對(duì)的事？是愛還是恨，是暴力還是非暴力，是各民族混居還是各自分開？
在一個(gè)以黑人為主的社區(qū)，他們威脅意大利人開的比薩店，韓國(guó)人開的雜貨店，卻也是一個(gè)被脅迫的群體，被白人警察濫施暴力。在混居之中，愛和恨互相交錯(cuò)，就如同影片中的結(jié)巴叫賣的馬丁路德金和Malcom X的合影。耐人尋味的是，馬丁路德金抵制暴力，Malcom X卻說(shuō)暴力對(duì)黑人是一種必要。影片給人制造的困境就在這里

為所應(yīng)為：吉安卡羅·埃斯波西托領(lǐng)銜，混在布魯克林
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16378.html