或許就是這種懶洋洋垮垮的氣質(zhì)特別吸引人吧，感覺好久沒看過這么好的電影了。阿弗萊克的腔調(diào)與海邊的慢切斯特如出一轍，消沉中透著懶洋洋，他哥哥懶洋洋，護士女友懶洋洋，整個小鎮(zhèn)懶洋洋，連孩子們也是嚴肅的，很少表現(xiàn)出童真的快樂，似乎壓抑頹廢就是日常，而人隨著這樣的日常會越來越陷下去。結(jié)尾有溫暖的地方，但是那一點光不足以抹去心里的憂郁。全片沒有回答媽媽提出的問題：我們究竟做了什么，讓你們?nèi)绱瞬豢鞓罚?br>作為觀眾很想知道答案。

非常非常非常喜歡影片的節(jié)奏：在平淡略帶郁悶的生活中，總有些快樂片段隨機的出現(xiàn)又迅速的終結(jié)，無奈的再次回歸到生活中去?；蛟S是最近失去工作的原因，對這個片子很感冒，片尾，小朋友的話“I thought you never ran.”，竟然震撼到我，生活的力量實在強大啊 :)

擁有不該是一種負累。話說自古雄才多磨難，從來紈绔少偉男，其質(zhì)說得也就是人的個性，性格決定命運。出生貧賤，不代表永世不得翻身，但忍受冷鍋熱灶，以蓬蓽為榮的得過且過者也不在少數(shù)；家財萬貫，會有室如懸磬的慘況，但站在巨人的肩膀上，看得遠并走得快的人也不是沒有。說過來，都在于一個人對自我的認識與人生的規(guī)劃上。
《孤獨的吉姆》，一個在人生的十字路口，獨自徘徊的年輕人。溫暖的家，給了他安全的庇護所，卻成為了讓他倍感窒息的牢籠。他選擇逃離，起步的確緣于夢想，也出于擺脫家的瑣碎與重壓，卻因為混亂的步伐最終迷失方向。吉姆冒險地孤注一擲，注定行囊里揣著挫敗與失落回來。在外受傷了，養(yǎng)傷的地方永遠是家。
我在想，一個人上戰(zhàn)場前，擁有了所有的裝備有什么不好？這真不該是一種負擔與壓力?；蛟S叛逆的性格是爭取自由獨立的信號彈，但任性放在哪里都是討人嫌的，即使任性的意圖只是為了掩飾自己的懦弱。
還好在愛情面前，很容易成就英雄。
這部影片，雖然不咸不淡，但對于不滿現(xiàn)狀望著山外仰嘆的年輕人

美國的電影業(yè)厲害在既有好萊塢這個文化霸主，又有獨立電影的蕓蕓眾生。跟猛片爛片的陳腔濫調(diào)反差巨大的是，那些拍小人物的低成本戲，用的是截然不同的語言和圖像，而且無形中打破了好萊塢制造的關(guān)于美國的幻覺。了無生氣的無名小鎮(zhèn)代替了LA、NY，人物是既不型英帥靚正，又無材無財?shù)募一铮适驴赡芷降扑?，一筐芝麻綠豆。乍看怎么像歐洲的藝術(shù)片？但美國人就能做到在剝奪高潮、技巧之后不讓人睡著覺，還覺得心窩有點暖。相對于好萊塢出品，這類電影是藝術(shù)片，相對于喜歡用縹緲鏡頭、非線性剪接、玄乎的對白的歐洲片，他們沒有highbrow的高姿態(tài)。Just like good old folk songs~~~
“Thumsucker”講的是teenage crisis，“Lonesome Jim”講的是20 something crisis，“I Heart Huckabees”講的是30 something crisis，講midlife crisis的，可能就變成B片了。
我喜歡這三部片，老老實實地拍著小人物。小人物總是覺得lonesome，小人物總是不得志，小人物善良又自私，小人物想逃離又惰性十足。小人物被更多的小人物包圍。小人物=我。

一部抒情小品，舒緩的節(jié)奏，干凈利落，沒有花花哨哨，算不上故事的情節(jié)，其實寫的才是生活。并不是每個人都會喜歡，但是我喜歡。原因很簡單，我看到了過去的自己。背著綠色行軍包的大男孩兒，到處跑來跑去，在外鄉(xiāng)磕磕碰碰的挨日子，用某種夢想裝飾自己的生活，用滿臉憂郁任性的向生活發(fā)泄不滿，就是不想回到小城的家，因為在那里你要承認自己的稚氣和脆弱。當然，不是每一個jim都會碰到一個片中護士那樣的女人。他們可能在家舔傷片刻后，無所覺醒，急忙重新踏上載著虛妄夢想的火車或巴士離開故鄉(xiāng)，而沒有想一想生活到底是什么！

孤獨的吉姆：歷久彌新的劇情片 你為何如此不快樂？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17681.html