看完后我覺得蠻好的哇，不明白這里的人言辭為什么都這么犀利，無論是主題還是劇情都可圈可點(diǎn)，主題保護(hù)動(dòng)物賴以生存的環(huán)境和人類的貪婪，不該過度開發(fā)，劇情該喜喜，該悲悲，挺好的呀！給四星是我覺得還有一定的進(jìn)步空間，國產(chǎn)動(dòng)畫電影未來的成長(zhǎng)空間還是很大的，應(yīng)該多給一些鼓勵(lì)才對(duì)，可評(píng)論的畫風(fēng)太奇怪，感覺很疑惑

一部滿足成人對(duì)小孩子世界的幻想，結(jié)尾強(qiáng)行大團(tuán)圓的電影。
人設(shè)沒有任何現(xiàn)實(shí)意義，完全經(jīng)不起一點(diǎn)點(diǎn)的推敲。
第一，北極地區(qū)本身并沒有遭到過度開發(fā)，只是因?yàn)檠睾易陨沓霈F(xiàn)污染問題所以才被波及的。炸彈也來得毫無邏輯，為什么炸連個(gè)閃回都沒有。
第二，怪物科學(xué)家拿動(dòng)物作實(shí)驗(yàn)完全沒有鋪墊，他們不知道從哪來，不知道死哪去了。
第三，國家會(huì)議作出的任何一個(gè)決定都毫無章法可言，我想出兵就出兵，想發(fā)射核武器就發(fā)射核武器。我是老大我說了算！
第四，倒霉熊的成長(zhǎng)和蛻變非常牽強(qiáng)。還不如功夫熊貓

今晚，在家無聊之余想找部電影看看。在免費(fèi)電影中隨機(jī)翻找時(shí)，倒霉熊的形象使我眼前一亮。懷著童年的對(duì)倒霉熊的美好回憶，我點(diǎn)開了這部影片。
看完之后，總的來說就是一個(gè)字：差。不知從何時(shí)起，掀起了一股改編經(jīng)典劇作的風(fēng)潮。從大局上來看，大家勇于對(duì)經(jīng)典影片推成出新的做法并無不妥。但在受眾為少年兒童的卡通片中夾雜成人世界的黃段子及尷尬場(chǎng)面這種奇葩的情節(jié)設(shè)定，不得不說是本片的一大敗筆。
整部電影圍繞著環(huán)境保護(hù)的主題進(jìn)行情節(jié)推動(dòng)，但通篇中似乎只有惡意充斥其中。從人的惡意乃至熊的惡意

《大衛(wèi)貝肯之倒霉特工熊》個(gè)人覺得這部動(dòng)畫片還是不錯(cuò)的，唯獨(dú)結(jié)尾戰(zhàn)斗的部分畫面有點(diǎn)剎不住，開掛模式有點(diǎn)累贅！另外就是感情的處理不夠成熟！
電影的主要情節(jié)借助人類亂開發(fā)地球資源，反造北極熊報(bào)復(fù)，很有寓教于樂的意義，貫穿影片中的主要 情節(jié)也還好，曲折有力，有幾處出乎觀眾的意料，把本來很簡(jiǎn)單的故事設(shè)計(jì)的很有懸念，值得品味。但是影片中不足的地方還是有的，有兩處地方處理的不是太好。
1、戰(zhàn)斗過程中的開掛模式、貝肯母子最后身著機(jī)器人戰(zhàn)斗服裝去處理核彈頭，本來是已經(jīng)死了的， 無緣無故影片結(jié)尾又增加一段貝肯母子大團(tuán)圓的畫面。這簡(jiǎn)直有點(diǎn)畫蛇添足，觀眾的意愿并非想看到所 謂大團(tuán)圓的結(jié)尾，反而這樣的結(jié)尾把片子本身想要表達(dá)的思想就給沖淡了！這種環(huán)境保護(hù)的意識(shí)思想由 于結(jié)尾處理變得很被動(dòng)！
2、貝肯母子感情處理較為僵硬。這部動(dòng)畫的定位并非只是兒童人群，既然如此，影片的感情處理就要相 應(yīng)的成熟點(diǎn)，而非一種夾生飯的感覺。說了兩點(diǎn)不好的，下面談下故事情節(jié)，影片的故事還是值得玩味的。

“大衛(wèi)貝肯之倒霉特工熊”國產(chǎn)動(dòng)畫電影比美國動(dòng)畫電影差在哪里？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18580.html