很簡單的劇情。首先主角并沒有精神疾病，幾次幻覺是表現(xiàn)手法。第一次是在殺人后回家的廁所，這個極可能是夢境。第二是在派對，所謂的幻聽其實是主角的記憶復(fù)蘇。
他父親我覺得有罪。電影的前半段都塑造了一個痛改前非的好男人形象，但有兩個不自然的地方。一是他父親全片沒有提過要找出兇手神張正義或者憤慨，跟這樣一個10年還堅持去亡妻墳前傾訴的深情男人不符，跟一個拳擊時露出猙獰曾經(jīng)被稱作巖石的男人不符。第二是他與兒子的尷尬關(guān)系，10年的單親生活，要說是因為當(dāng)年的酗酒家暴造成的不理解10年的時間也足夠去修補，更不可能是什么青春期逆反。父親對亡妻的深情完全沒有在男主的回憶中體現(xiàn)，這兩點都可以解釋為父親的負罪感，因為負罪感所以久久不能忘懷亡妻，但卻無心復(fù)仇；因為負罪感老是跟兒子關(guān)系尷尬，兒子當(dāng)年知道一些細節(jié)這點一直是他的疙瘩。這是暗線，再來看看邏輯線索。
男主從片頭就開始研究化學(xué)和毒藥，加上與女警在街頭長椅上的對話，暗示了他早已知道兇手是誰。他的復(fù)仇計劃是從看報紙再次看到兇手時開始的

一個好的劇本，可以給影片增彩，即使沒有大牌演員，比如這部。
雖然整片有一些沒有交待清楚的情節(jié)，但這就是電影的魅力，交給觀眾去回味去猜測，但不能出現(xiàn)邏輯錯誤。我也蠢蠢欲動，對觀影之后的感想一吐為快，涉及嚴重劇透：
1、片中，少年碰見一個惡霸學(xué)生將新生的書籍扔掉，沒有采取行為；在地鐵第一次碰見惡漢在發(fā)飆，也扭頭就走；但第二次，惡霸學(xué)生和惡漢，都被他揍得鼻青眼腫，這說明：少年在武力上可以制裁他們，但內(nèi)心里面不愿意打架，有點懦弱。只有被外界因素刺激到才會出手，是一個心理被扭曲的以復(fù)仇為生存動力的黑暗少年。
2、退休的警探知道少年遭受的冤屈，知道父親阻止兒子指認，也清楚殺母兇手近期將被判刑，他在縱容少年，導(dǎo)致少年偏激殺人（一個毒品販、一個老鴇）。少年還找到了女警探的兒子，威脅警探別插手他的事情。
3、父親是殺害母親的主謀嗎？當(dāng)然是！原因（1）在蛋糕店聽到店老板說后面墻上有以前朋友的合影之后，驚慌離開，是怕兒子知道自己和罪犯熟悉；（2）母親死后，父親性情大變，化身好父親，努力照顧兒子

【復(fù)仇少年】比爾·薩奇領(lǐng)演，一個被所有人忽略的細節(jié)。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19471.html