這部電影開始吸引我的最大賣點(diǎn)應(yīng)該是Bruce Willis的配音。Bruce在我印象中除了特色勁酷的一張臉，就是那永遠(yuǎn)深沉磁性的硬漢嗓音。這副酷嗓和那張酷臉合作才能發(fā)揮最迷人的效果，從沒想過還能分拆開來去做配音，還是一個動畫片的配音，而且是一個動畫片的搞笑主角的配音。
結(jié)果，Bruce表現(xiàn)得還不錯。RJ這只浣熊屬于一個油滑的小混混，行事處世八面玲瓏固然是本色，但多少也有點(diǎn)兒神經(jīng)質(zhì)。前者Bruce把握得不錯，后面的就欠了點(diǎn)兒火，想必?fù)Q作Will Smith這個有繞舌基礎(chǔ)的巴拉巴拉笑果還要突出一些。其它演員都做得相當(dāng)不錯，烏龜Verne十分好人，松鼠Hammy活力瘋子，呆呆的負(fù)鼠父女，火爆的母臭鼬，再加上刺猬一家可愛無極限，一大家人真的是性格分明、各有看頭。
故事剛開始會讓人誤以為是環(huán)保申討，不過很快就回到了溫馨家庭的主旋律，并且一直保持到了最后。不過我個人更喜歡的是嘲笑人類現(xiàn)代生活的點(diǎn)滴，透過動物的眼睛跳出來看人類，現(xiàn)代生活的確簡直是荒腔走板的大合唱。''We eat to live, they live to eat''

從一開始我就對BF說
這絕對是一個薯片廣告
說到這里
我BF就說想要吃薯片了
這電影能達(dá)到這效果
就不錯了

選動畫果然比選普通電影容易多了，至少大制作的動畫還都能保持相當(dāng)水準(zhǔn)，不像大制作電影往往令人失望。冰河世紀(jì)，馬達(dá)加斯加（唔，對怪物史萊克2的印象倒是一般，大概都壞在那些皇阿瑪格格西施什么的字幕翻譯上了），從誰害了兔子羅杰看起，每一部美國動畫的人物都免不了咋咋呼呼絮絮叨叨，實(shí)在令人頭疼，不過除去這些，每部均主題鮮明制作精良想象力豐富，笑料教育天馬行空的想象力，一樣不缺。當(dāng)然，內(nèi)容到底招不招人喜歡，要看觀眾的口味了。
每部動畫的大主題，往往只是個陪襯，比如在這部電影里，最終也沒有說明人類和動物的矛盾該怎么改變，到底是證明了動物的得寸進(jìn)尺，還是說明了人類的貪得無厭，又怎么才能協(xié)調(diào)二者關(guān)系，這在黑手黨般的大熊矛盾面前都只是成了幌子，吃人類的食物到底是好還是壞，最終動物將如何生存——如此龐大的主題只會讓動畫變得悲觀，所以從“可以教育好”的浣熊改邪歸正做起，大熊和惡人都繩之以法，初步階段的生存權(quán)得以保證，電影也就到此為止。
沉重的思索都留給憂國憂民的大人好了。
在探索或是國家地理的專題中

大家都在墻里，為了那口吃的在生活中拼命……我們早就已經(jīng)是在吃而活著了，不過，有什么不好么，很和諧嘛……
感覺片子上來給我感覺就是影射很多東西，盲目地改造啦，對環(huán)境的肆意踐踏啦，現(xiàn)代生活的種種弊端啦，尤其是通常那輛suv里邊只有一個人，和人就是為了吃而活著那兩段感覺他是不是要聲討什么呢。（好吧，也許我有點(diǎn)思維定式了。）結(jié)果還是一群小人物經(jīng)過艱苦奮斗打敗了大boss的古典劇情。
總體上感覺不是很有新意，高爾夫球袋子好像機(jī)器貓，女魔頭一般的女主角，為了生存，打入某家人內(nèi)部準(zhǔn)備利用他們，最后又被感化回來的情節(jié)~~~尤其不喜歡極類迷信的那只老龜。情結(jié)感覺不是太流暢，細(xì)想想邏輯實(shí)在是不是太堅(jiān)實(shí)，比如為什么總要和那個女的玩兒命，為什么人類不出籬笆墻，以籬笆墻的厚度熊的爪子怎么可能打得到那個男的……
不過片子還是蠻不錯的，對于有些夸張的處理完全不合乎情理，反而看著有點(diǎn)意思，尤其喜歡那只臭鼬，而且喜歡她沒化妝之前的樣子?？粗膊皇呛芾?，很順暢。最后那個幾近核彈的捕熊陷阱還是很說明問題的

中國的動畫來源于歷史，都是些古老的東西，現(xiàn)在動畫也過于虛幻，沒有什么真實(shí)感。
美國卡通，除了那些漫畫英雄就是這些小小的動物世界了，不過這么是最適合孩子的。每一部這樣的卡通不僅僅給兒童帶去了歡樂，更給他們帶去了做人的道理。
能給兒童創(chuàng)造我好的動畫片的國家，才能創(chuàng)造真正的人才。不知原話是怎么說的，不過應(yīng)該就是這個意思。
希望中國也能那樣?。?！

籬笆墻外：2006推薦，寓教于樂的3D動畫
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19777.html