久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！
久違的好電影！

個人認(rèn)為這是一部劇情很緊湊，邏輯很清楚，場面還不錯的優(yōu)秀電影?？催^很多評論都說凱奇又接爛片，評分都不高，對劇情很不滿意。其實在看第一遍的時候，我也覺得是一部薯片電影，不費腦子，場面不大，看完沒記憶點的影片。但影評提到該片在海外的評分較好，且劇情里又些細(xì)節(jié)我似乎覺得應(yīng)該有很多前后關(guān)聯(lián)，于是又看了一遍。
我先把結(jié)論說下，再講細(xì)節(jié)。結(jié)論就是：這是一部靠臺詞串起所有劇情的、賦予前后埋伏點的電影，并不像一些大制作靠的是場景來串，然后事后讓你只有靠影評才能發(fā)現(xiàn)前后的細(xì)節(jié)埋伏的電影

真是煩透了凱奇的翻身之作這種說法。
凱奇不需要翻身，即使是演爛片，也是一直站著掙錢，從來沒躺下。
說回這部電影，觀影人數(shù)這么少，某種程度上應(yīng)該歸罪于片名的翻譯?！?a href="/archives/id-4658.html">kill chain》翻譯成《攻擊鏈》，你是認(rèn)真的嗎？attack chain，你要怎么翻譯呢？個人覺得，如果直譯，叫《謀殺鏈》或者《刺殺鏈》就很好，如果意譯，叫《一根繩上的螞蚱》也行，無論哪種都比《攻擊鏈》要好。
影片類型是小成本黑色電影?？丛u論里有人說，黑色電影就是荒誕不經(jīng)。其實不是，黑色電影，簡單說就是電影里沒有好人

看海報的時候很驚喜，想的是Cage是不是正打算重塑《變臉》時的輝煌，看電影的過程中不止一次想點擊退出，實在是看不下去??！耐著性子看完之后整個人完全是麻木的，沒有任何感覺，唉！導(dǎo)演可能是想故意搞點懸念，所以其實是將一個故事從幾個人的視角分別講述，然后到結(jié)尾時揭開最終的答案，嗯，不知別人感受如何，反正我并沒有那種“恍然大悟”的感覺，一開始看得比較懵逼，看到結(jié)尾也沒任何驚喜只是各種問號臉“啊？結(jié)束啦？就這樣？”，覺得影片整體比較亂。話說

為什么看？
之所以選了這本片子來看，不是因為尼古拉斯凱奇，那時根本沒有注意到原來男主角竟然是他；看的原因是因為片名，打打殺殺的電影，總是場面好看的，動作華麗，讓人爽，總不會燒腦，還要動腦筋。本來白天工作了一天，已經(jīng)很累了，晚上看電影就是為了消遣，尋點樂子，要是還要費腦子，那不是自己給自己找不自在嗎？
可是我錯了。如果朋友們想要娛樂下自己，建議不要看此片。想要第一遍就看懂的，確實有點難，畢竟觀眾們不是編劇肚子里的蟲子，而情節(jié)也確實太巧了。雖然故事都說要無巧不成書

210330：連環(huán)追擊
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19874.html