看完之后才了解到，影片被多次修改過(guò)，原本的結(jié)局是所有人都犧牲了，但是我看的版本卻不是這樣，比如，原版是女衛(wèi)生員在快要被日本鬼子強(qiáng)奸的時(shí)候，瘦煙鬼開(kāi)槍殺了女衛(wèi)生員，保住她作為一個(gè)戰(zhàn)士和女性的尊嚴(yán)。我看的版本是瘦煙鬼一口氣殺了所有鬼子。也不是說(shuō)殺了所有鬼子不好，但是比起無(wú)奈槍殺女衛(wèi)生員，實(shí)在震懾力度小了些。原版中他們所有人的尸體組成了一個(gè)沉重的“人”字，而我看的版本卻不是這樣。（廣電局惹的禍）不過(guò)沒(méi)有關(guān)系，我已經(jīng)知道了原版的部分結(jié)局，體會(huì)到導(dǎo)演想要表達(dá)的某些意思，那就已經(jīng)很足夠了。
在影片中感覺(jué)有很多對(duì)于人性的折射，從一開(kāi)始王指導(dǎo)員和8個(gè)犯人的敵對(duì)到并肩作戰(zhàn)，從瘦煙鬼去而又返來(lái)找女衛(wèi)生員和奸細(xì)，從最后因?yàn)槭懿涣送踅鸬脑瓌t而主動(dòng)離開(kāi)的粗眉毛，從女衛(wèi)生員被鬼子抓住時(shí)拼命大叫大叔快跑·····其實(shí)關(guān)于人性的電影看了不少，但是還是很震撼，難怪會(huì)是第五代電影的第一部電影，這就是一個(gè)標(biāo)志，盡管被修改過(guò)。另外，如果原版真的是女衛(wèi)生員被打死，那么真的是一個(gè)很好的結(jié)局，不是說(shuō)死得好

由陶澤如扮演的王指導(dǎo)員由于被懷疑，不得不于土匪、奸細(xì)、逃兵、投毒犯等人一起關(guān)押。雖然科長(zhǎng)許志很想證明王指導(dǎo)員的清白，但苦于沒(méi)有證據(jù)。王指導(dǎo)員一身正氣，甚至說(shuō)出了“節(jié)省子彈”等以證清白的話，但仍然徒勞。王指導(dǎo)員說(shuō)他打鬼子了，可是誰(shuí)能證明呢？與此相對(duì)應(yīng)的是，那些犯人們說(shuō)他們作奸犯科，沒(méi)人不信，根本不需要證明什么。
這一組看起來(lái)有些可笑的人物身份和關(guān)系，實(shí)際上折射出了中國(guó)的法制精神，其中涉及到法理關(guān)系，舉證責(zé)任，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證等問(wèn)題。從一點(diǎn)上，適時(shí)的切入到中國(guó)文化中對(duì)人性善惡的觀念，以及中國(guó)的倫理道德和價(jià)值觀。就這一點(diǎn)而言，影片有著明顯先鋒色彩的，當(dāng)我們著重影片中反思文革、討論功過(guò)的積極意義時(shí)，也不能忽視了影片中關(guān)于法理的討論。

根據(jù)郭小川的長(zhǎng)詩(shī)《一個(gè)和八個(gè)》改編而成的電影，作品提供了一種特殊的人物關(guān)系——八路軍教導(dǎo)員王金因受叛徒誣陷而蒙受冤屈，與八個(gè)罪犯關(guān)押在一起；一種特殊的規(guī)定情景——在當(dāng)時(shí)嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，他們都即將被處死。通過(guò)王金和八個(gè)罪犯在生死關(guān)頭所發(fā)生的錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系和性格撞擊，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨員對(duì)黨的無(wú)限忠誠(chéng)和獻(xiàn)身精神。

作為第五代導(dǎo)演的代表作，張軍釗導(dǎo)演的代表作，影片講述了八路軍指導(dǎo)員王金蒙冤入獄，但仍以民族解放事業(yè)為重，他在和獄的土匪逃兵的交流中感化、教育了他們，使他們也擁有了民族精神，在最后八路軍被日本鬼子困在一處，在王金的主張下，八路軍的指揮放出了他們，而他們用實(shí)際行動(dòng)贖罪并投入對(duì)日本侵略者的戰(zhàn)斗中。
影片在攝影和主題表達(dá)上都十分突出。
在攝影上，影片大量使用了靜止的長(zhǎng)鏡頭和局部構(gòu)圖，取景較緊，畫(huà)面人物常常充斥著畫(huà)面，同時(shí)畫(huà)面光線昏暗，攝影師大量使用了低調(diào)攝影

《一個(gè)和八個(gè)》風(fēng)靡耀眼的劇情片 談?wù)勍拕“伞?br>轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20288.html