其實應該算迷你美劇了，5個多小時，我很喜歡，蘇美的間諜戰(zhàn)，冷戰(zhàn)時期兩方面的動態(tài)，小推一下，老美真的很自戀。

中情局的“瘟神”——安格爾頓
1974年12月底,吉姆·安格爾頓的名字出現(xiàn)在美中央情報局的退休名單上,其后還有他3個得力助手。安格爾頓在美中情局大索“鼴鼠”,引起西方情報機構內(nèi)部混亂,被公認為“瘟神”。新任中情局局長上任伊始首先拿安格爾頓開刀,結(jié)束這場瘟疫。故事還得從頭說起。
戈列涅夫斯基叛逃
1960年3月18日下午2時,美國駐瑞士-大使亨利·J·泰勒收到了一封神秘的來信。
這么一封長信,還注明要“胡佛親啟”呢。埃德加·胡佛確實是美國_個炙手可熱的人物,但他領導聯(lián)邦調(diào)查局只負責國內(nèi)的反間諜事務。自中央情報局—成立,胡佛就同它爭地盤奪權力。不過這封信雖然是寫給胡佛的,但聯(lián)邦調(diào)查局無權在美國境外從事間諜和反間諜活動。中央情報局駐瑞士首都伯爾尼情報站站長接到泰勒大使轉(zhuǎn)來的這封信后,拆開了這封信。信很短,內(nèi)稱:“我愿意就共產(chǎn)黨在西方的間諜活動提供有價值的情報。如需要,請在《法蘭克福日報》的人物專欄上登一則收到信件的啟事。斯尼帕。”斯尼帕是誰?中央情報局費盡心機,想確定斯尼帕的國籍及身份

最近剛看完了這部被認為是神劇的冷戰(zhàn)間諜題材。第一集開頭KGB頭子斯塔瑞克向葉夫根尼灌輸理想主義的時候，我想起了《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》中那群尸位素餐又勾心斗角的圓場特工，不禁在問理想主義者真的適合間諜圈嗎？隨后的幾個小時，3集的劇情給出了一個明確的答案：不適合。
影片圍繞著3個年輕人從50年代到91年的大半個人生講述了冷戰(zhàn)的歷史，而這3個曾經(jīng)要好的年輕人又正是一群理想主義者。立志拯救被壓迫人民的CIA特工杰克、堅信共產(chǎn)主義平等思想的葉夫根尼和同樣堅信共產(chǎn)主義而在CIA充當雙面諜的里奧。3個人同敵對陣營作斗爭卻又要同時面對自己陣營的種種黑幕，高層們導演的一場場鬧劇要由沖鋒在前的人來承擔。當這場“Great Game”隨著蘇聯(lián)解體而結(jié)束時，留下的只有3個一無所有的老人。
葉夫根尼是個理想主義者，他有良好的出身和耀眼的學歷，按一般人的想法他應該過上令人羨慕的富足生活?？伤谀莻€全世界各種思潮風起云涌的時代選擇了追隨自己的信仰，從此成為了華盛頓地區(qū)一個默默無聞的底層勞動者

冷戰(zhàn)從1950年代持續(xù)到1990年蘇聯(lián)解體。這幾十年間CIA和KGB之間不斷的間諜和反間諜的斗爭也和這時期世界上發(fā)生的種種大事聯(lián)系起來。共產(chǎn)主義和資本主義作為兩種截然不同的意識形態(tài)各自網(wǎng)羅了很多人愿意為了各自的理想獻出青春，鮮血甚至生命。我個人覺得這是一種從上而下的精英教育的結(jié)果。從本質(zhì)上看，無論從蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義陣營還是美國的資本主義陣營在冷戰(zhàn)中都是將自己的國家利益和生存需要做為首要的標準，無論這個看上去冷血的核心外面用什么樣的東西包裝，當鐵幕落下時，誰也無法真正得到解脫。至于誰對誰錯，誰好誰壞，我看是永遠也找不到答案。四十年，在人類的歷史中也不過短短的一瞬。留下的種種遺產(chǎn)甚至在現(xiàn)在有的還是依然如故。簡單的借這個電影來介紹一下CIA在冷戰(zhàn)期間的活動的幾個例子。
電影里面的故事還是好萊塢的steorotype，一個有著40年的跨度的一個叫做Sasha的KGB臥底在CIA中潛伏的故事，要用咱的思維來說，就是潛伏在敵人中的地下黨了。跳出故事的框架，結(jié)合歷史事件來看會使觀看更加有意思。你會發(fā)現(xiàn)很多重大的事件中都有CIA的影子

“冷戰(zhàn)疑云”不會讓你失望
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20377.html