編劇基本上是個(gè)法盲，舉兩個(gè)太明顯的例子。其一，去了解一下刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定。焦俊艷作為嫌疑人的女兒，派去偵查親爹?公安機(jī)關(guān)作為法律的執(zhí)行機(jī)關(guān)，藝術(shù)創(chuàng)作中不是不能違法，前提是得有足夠的理由鋪墊，否則就是對(duì)警察專(zhuān)業(yè)性的蔑視?，F(xiàn)實(shí)中如果偵查人員與嫌疑人之間存在近親屬關(guān)系，偵查人員應(yīng)該主動(dòng)申請(qǐng)回避，如果不申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)該做出回避的決定。主動(dòng)安排女兒去偵查親爹?陷當(dāng)事人于倫理困境。試想一下，作為嫌疑人的女兒

演員的演技無(wú)可挑剔 不可理解的 是本片的邏輯（也可能是小說(shuō)本身的邏輯) 電影最大的魅力是讓觀影者感同身受。此片觀后感只能讓我震撼之余感受整個(gè)導(dǎo)演組的野心而不能感同身受。140字也只能讓我無(wú)言以對(duì)，沒(méi)有一個(gè)認(rèn)真合格的父母能認(rèn)同這樣的作品 畢竟文娛創(chuàng)作不是留給一代人看的。多少有些矯情，90后還是愿意聽(tīng)世上只有媽媽好！一個(gè)初為人父的觀影者留

3.5~4星中間，印象還挺深的就寫(xiě)個(gè)觀后感吧。我覺(jué)得故事框架還蠻好，邏輯總體通暢，加上演員演技到位，人物是鮮明的。
萬(wàn)正綱，自戀又自私，長(zhǎng)期將自己塑造為一個(gè)對(duì)歷史充滿深沉愛(ài)意的老實(shí)學(xué)者，講述武惠妃等歷史時(shí)語(yǔ)氣幾乎是純真向往的，對(duì)女兒訴說(shuō)當(dāng)年與妻子志趣不合才出軌時(shí)也透著一點(diǎn)邪惡的無(wú)辜好像真的不知罪之所起。
但是，他偶爾卻會(huì)有幾句犀利發(fā)言堵得老婆無(wú)語(yǔ)，又顯出一種微妙的不和諧，讓人懷疑萬(wàn)教授是否并不像表面那樣笨拙可欺。
這種輕微的錯(cuò)位感

《長(zhǎng)安道》：一回來(lái)，一回老
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20957.html