我不知道大家的心思是什么，我是把TED當(dāng)“煎餅俠”一樣看的，看賤看萌看蠢，求梗求笑求戳G點。
雖然兩部電影都算得上合格的爆米花電影，但這一部真的讓我難得開懷。
故事講述了亨泰叔叔為了自己的亨泰理想，要讓一個成精多年的流氓熊被剝奪了公民權(quán)，成為財產(chǎn)。所以流氓熊和他的好基友奮起反抗，他們找到了一個正義與黑暗并存的律政俏佳人，可惜，修煉不精，噩夢成真。接著，找BOSS被拒絕，自私的流氓熊拋棄了自己的基友出走，發(fā)現(xiàn)被亨泰追蹤，最后在漫展成功地坑了自己的基友，基友奇跡般“險些”喪命，感動Boss，boss一番嘴炮，流氓熊最終重獲公民權(quán)。
于是流氓熊的故事又能繼續(xù)了下去。
電影也許告訴你追求要自己的權(quán)利，告訴你民主雖然有弱點但是最后還是還是尊重人民利益，反對歧視與不公的，讓你被閃閃發(fā)光的民主感動一臉。影片甚至是在用黑人權(quán)益類比這只流氓熊的權(quán)益？
許多人看罷本片，甚至正確聯(lián)想到了美帝全境同志婚姻合法化。但有事沒事都不要這么貶低我們?nèi)鮿萑后w！我們?nèi)鮿莸覀儾积}齪

歡迎關(guān)注V信訂閱號“野評人”，掃描頭像即可添加。
雖然和第一部相比，第二部的賤術(shù)沒有質(zhì)的變化，但第二部試圖在耍賤之外探討一些社會道德問題，所以顯得更有內(nèi)涵一些。這些問題的核心是：死賤泰迪是不是人？
當(dāng)我朝還在糾結(jié)你媽是不是你媽和你是不是你的時候，美帝卻在一部R級商業(yè)片里探討一個毛絨玩具是不是人。姓資的就是敢想。
另外和第一部比起來，第二部惡搞和致敬了很多電影電視劇，肆意指名道姓辱罵了許多名人，但我想大家都不會計較的，因為摩根自由人在最后的總結(jié)陳詞中聲情并茂地宣揚(yáng)了人權(quán)神授的理念，把本片的精神拔高到了人權(quán)保護(hù)的高度，這在美帝是萬能保護(hù)罩，尤其是同性戀婚姻剛剛?cè)〉梅杀Ｗo(hù)的現(xiàn)在。不過據(jù)說這個合法化沒有走美國正式的法律程序，并且違背了三權(quán)分立的民主原則，只是奧巴馬拿來為自己、為民主黨在即將到來的總統(tǒng)大選中作秀的一個把戲，whatever，至少證明人家不光敢想，還敢做。
除了上述對很多電影電視的惡搞、致敬，經(jīng)?？疵绹虡I(yè)片的影迷還能在本片中看到好些個明星客串。另外，如果你喜歡看美國綜藝節(jié)目

這片的主題和當(dāng)下美國通過同性戀合法結(jié)婚的大事件簡直合拍的不是一點兩點。用什么去定義一個人，定義一個婚姻，定義一種關(guān)系，在這么個亂七八糟的電影里好像全部都被扔進(jìn)滾筒洗衣機(jī)，大家一起high。片子開頭Ted有一句，我們是他媽的美國人，我們愛干啥就干啥，影院里面大笑，不知道別人在想啥，我是覺得這太酷了。老美常有種樸素的自豪感，就像這次的彩虹大公開，讓我想起當(dāng)年奧巴馬當(dāng)選，we are fxxking Americans and we are awesome!
影院里面驚訝的發(fā)現(xiàn)很多小朋友，Ted 2黃和黑的程度簡直undirectlookable，不知道那些家長怎么想的。誰告你有毛絨玩具就是兒童快樂了？不要太naive。幾個場景簡直飚到爆，在捐獻(xiàn)中心那一幕，Ted去搶拍John的囧臉的時候直接定義啥是最佳損友。給Ted老婆拍X光那一幕也是夠惡心，搞得我后面看到那個女演員就想那張照片。Tom Brady那段又好笑又逗逼，不知道大球星是來show off還是來自黑的。John來一句我覺得你們沒有作弊，逗死。
我特別喜歡的是John, Sam和Ted在搞砸了事情之后的酷勁兒。Just walked off。喜劇自然有夸張

【泰迪熊2】披上喜劇外衣的人性討論
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20974.html