給幾近完美的電影寫篇影評容易，發(fā)現(xiàn)它哪怕一丁點的疏漏就成問題了。其實希區(qū)柯克的貴婦失蹤案、火車上的陌生人等名片劇情邏輯上根本經(jīng)不住推敲，但電話謀殺案是部例外
所以我以一種近乎變態(tài)的方式深究一下劇情問題，哈哈
1、指紋
其實男主角對待那份信是非常謹慎的，把信放到殺手身上時并沒有碰到，也就說信上沒有他的指紋。所以這里不存在疏漏。
讓我覺得稍有缺憾的是，指紋的作用按理說不容忽視，影片在第一部分設(shè)計殺人時候顯得非常重要，但后來破案過程中卻幾乎被省去。當然，grace殺人和指使殺人的兩個版本，主要是物證的人為擺放制造，作案者能完全避免掉在指紋上的失誤也基本讓人信服，但完全不提及是有缺憾的。例如，作家說男主角放信到殺手身上，男主角完全可以說：哈，可是那上面完全沒有我的指紋??！ 指紋還是值得利用的，我想更多的是被導演和編劇拋棄了
2、兩只襪子
殺手的行兇武器應該是條他自帶的圍巾，后來被男主燒掉了，換了兩只襪子。為什么要燒圍巾，因為從男主角度來看，一方面圍巾上很可能有殺手指紋

假如一切順利，假如她自愿待在家中不會亂跑，假如不用遞給她剪刀一切都能得手。假如表沒有壞，一切如期進行，假如兇手沒有把鑰匙放回去，假如兇手沒有被反殺。假如鑰匙正常調(diào)包，假如沒有碰到這么聰明的探長，假如男主在門口開門失敗真的沒有尋思明白走掉了。正義即蒙塵。
影評字數(shù)較少，建議超過140字。

作為一部相對冷門（豆瓣評分人數(shù)只有19007人）的電影，我表示能發(fā)現(xiàn)它絕對是一個驚喜！?(ˊ?ˋ*)?
精心的設(shè)計，完美的破解，環(huán)環(huán)相扣，完美地展現(xiàn)了一場精彩絕倫的推理！作為一個忠實推理迷（本格派推理尤其喜歡阿加莎）和強迫癥患者，這舞臺劇般的畫面質(zhì)感，緊湊的劇情節(jié)奏，牛逼的導演希區(qū)柯克，都給這部片子加了很多分！當然，這部電影教會了我們一個道理，計劃永遠趕不上變化...人算不如天算...
另外，這部電影還告訴了我們一個真理，年代不是距離，用心創(chuàng)作才是真理

電話謀殺案：巨匠之作！用最簡陋的場景拍出了最棒的懸疑片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21448.html