以我現(xiàn)在的心態(tài)和閱歷我有些理解不動。是我的原因不是電影不好哈哈哈哈。影片想表達的我也沒有去刻意搜過。但我接收到的訊號無非是理想和現(xiàn)實，校園和社會，這些紛雜交錯的對抗。我不太理解男主角在影片里的種種行為。作為學(xué)生，在校園的體制內(nèi)就順利完成學(xué)業(yè)，這是應(yīng)該的事情在我看來，可笑又幼稚的是他和老師的對抗中我看不出個所以然來。作為成年人，戀愛關(guān)系中雙方也是需要彼此努力的。都說男主的女朋友太現(xiàn)實，太物質(zhì)，可是沒有物質(zhì)連修車的錢都沒有。通過賣試卷去掙錢，連累到自己母親工作

總分：7.0分
戲中戲的劇作結(jié)構(gòu)里，cue了王家衛(wèi)、洪尚秀的喃喃細語，一些韻味十足的長鏡頭段落如（商場里的電梯、夜間漆黑的駛行）也值得反復(fù)品味。在這場迷失的青春中說了很多東西，如大學(xué)里的老師們的能力不足和授課僵化；電影系學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計的艱辛和困難重重；物質(zhì)時代里的愛情價碼和情感迷失；手握資源和權(quán)利的導(dǎo)演的油膩和無恥……總之，前半段里的野性、自由、莽撞、批判的自然之氣很是引人和出彩

#電光幻影# 《野馬分鬃》，青春的色彩有時候就是模糊的，只留下了青春的痘痘，變成了永遠丑陋的痕跡。
可能比想象中的對這部電影的接受能力要稍微高一點，這高出來的一點，主要是因為我尚且能夠完整的看完這部電影，而沒有甩手就走，感覺自己的接納能力還是比較強大的。但是，必須承認(rèn)，我確實無法共情。甚至于我對于這樣的人生風(fēng)格和態(tài)度感到匪夷所思。
太矯情了。我個人已經(jīng)很矯情了，看完還是覺得自己甘拜下風(fēng)。太暴躁了。年輕人的暴躁是有普遍性的，好理解，但是暴躁融入性格里就有點危險了。

其實是被影片名和海報吸引去的，但港真，可能是我老了，我get不到青春疼痛文學(xué)。
網(wǎng)上的軟文會寫，“這是少年追逐夢想和自由的故事”。我通篇下來，只有一個感受 ——“恨鐵不成剛”。
飄忽不定的目的地是夢想么？踐踏規(guī)則逃避責(zé)任就是自由么？我只看到主人公荒廢自己的天分，傷害身邊的人，錯過每一個“好的選擇”，在被錯誤反噬后變得無措，仿佛那一身尖刺從未出現(xiàn)過。
片尾畫外音問“我們要重新出發(fā)對嗎？我們要做時間的主人，靈魂的舵手，命運的主宰?！蔽蚁?，可能電影最后是想補上一句“不對”

看到后來我真的都在想，導(dǎo)演這真的不是在擺爛嗎？左坤這人跟這個電影一樣，都沒魂兒，他為什么要這么做，他這個人和這個戲的核心行為體系就沒定住。
而且整個劇情不現(xiàn)實，讓我看著沒有真實感，沒見過這么輕松的拍畢設(shè)的導(dǎo)演（而且這畢設(shè)劇組這么散 沒制片嗎？）…這部電影想要表演年輕人的迷茫和對未來的憂慮，卻反而把這種迷茫和焦慮淡化了，要都能像主角還有那個導(dǎo)演這么輕松就好了…
而且這個片兒涉及的線和可表達的問題太多了：教育問題（老師給學(xué)生泄題），青春戀愛問題，劇組拍片的故事（對錄音不尊重

野馬分鬃：95后小花首部長片入圍四大電影節(jié)，斬獲年度演員
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21459.html