本片只有一個人在演,那就是湯姆哈迪,因?yàn)槠渌说慕巧揪蜎]有邏輯可言,所有劇情全為哈迪的角色服務(wù),其他人淪為炮灰,這貌似是一個嚴(yán)肅正經(jīng)的故事,但骨子里依然是美帝的個人英雄主義,雖然嫁接時代背景,但男主角的超能力已經(jīng)強(qiáng)到不需要配角的存在,劇情的發(fā)展莫名其妙,導(dǎo)演似乎認(rèn)為不需要向觀眾解釋什么,觀眾只能從后面的發(fā)展去猜前面的劇情,因?yàn)橛捌瑢ψ约旱臄⑹率侄螌?shí)在是太有信心了,觀眾只能自己腦補(bǔ)空出來的部分。本片似乎在批判現(xiàn)實(shí),看哈姆在片中心系天下的樣子似乎也確實(shí)是這樣,但導(dǎo)演就是不解釋現(xiàn)實(shí)為什么會這樣,到了裝逼絕癥晚期,讓人恍惚以為在看沒有旁白的紀(jì)錄片,但即使是紀(jì)錄片也能拍的比這清楚得多,因?yàn)橹魅斯鲋屓祟惒荒芾斫獾氖虑?,所有人用?yán)肅臉演著一個智商是硬傷的故事,我們能看的,唯有哈迪,認(rèn)真的彪著引以為傲的演技,因?yàn)樵趯?dǎo)演神秘莫測的世界里,這是我們唯一能感到這是一部電影而不是猜謎游戲的部分。
導(dǎo)演毀了這部小說,男主毀了里奧!廉價商業(yè)片。沒什么看的價值。那么棒的小說,被搞這樣,太可惜了。唯一有點(diǎn)演技的人,就只有喬爾 金納曼演的配角有點(diǎn)看頭,至少就他把角色的感覺表演出來了。男主的選角太失敗了。讓喬爾來演估計還能令人感動些。
總之電影沒有小說令人震撼,看過小說的都發(fā)現(xiàn)很多場景和劇情估計因?yàn)轭A(yù)算的關(guān)系被改編了,那些重要的令人深有感觸,讓人能感覺到寒冷的描寫基本沒有體現(xiàn)出來。
44號孩子其實(shí)劇情并沒有電影節(jié)奏那么快,小說總體令人感覺黑暗,非常寒冷,非常貧苦的,并沒有那么多喧鬧的聲音和華麗的場景。而且每次令人感到緊張的逃亡描寫,基本都是很壓抑的,很謹(jǐn)慎小心的,讓人感到那時候的俄羅斯社會是多么令人害怕,幾乎連大聲說話都是不允許的,每個人都是小心翼翼的在活著。
小說從開頭的回憶開始,所有的故事幾乎都是發(fā)生在冬季。所有關(guān)鍵的場景,改變男主人生重要事故都是在冬天里極度寒冷的環(huán)境下發(fā)生的,小說里這么重要的環(huán)境渲染,沒有在電影里體現(xiàn)出來。而且當(dāng)時雖然是大饑荒后,但俄羅斯也沒有那么奢華
【44號孩子】杰森·克拉克作品,一部歐洲人演繹假裝在蘇聯(lián)的日系懸疑推理片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21843.html