里面看多了各種仙，各種妖。實在是對現下這部 人演的 沒什么興趣[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]
[img=5:C][/img]
[img=6:C][/img]
[img=7:C][/img]
2015年末-2016年，大型劇集《羋月傳》在各電視頻道播出，其中，飾演羋月長子、成年贏稷的朱一龍，也憑借精彩詮釋，獲得一眾認可，受到大家喜愛。在此，我繼續(xù)和大家一起討論，歡迎一起暢所欲言。此為第六篇，也是此階段此系列的最后一篇。
經過一段時間的陪伴，生動可愛的贏稷在我這里可能要告一段落了，在這一段不連貫的回顧中，那些個經典的場景，一次次勾起我的記憶，對作品的，對人物的，對朱一龍的。今天這段記憶暫時停留在這里，在腦海，在心底。
隨著劇情的發(fā)展，贏稷的人物形象越來越飽滿
瑯玡榜基本是個虛構劇本，架空歷史何以任意發(fā)揮。 《羋月傳》牽扯很多歷史人物，能不能稍微符合點歷史事實？ 一些場景的拍攝能不能不用廣角大鏡頭，看的水泥地，空曠的臺階，搞皇宮和景點一樣，太出戲。 服裝能不能符合下？ 楚國是崇尚土黃的，哪里來的這么多雜色？ 戰(zhàn)國的服裝各國款式色彩分明，真的和那個時代一樣百家爭鳴，精彩紛呈。這個劇根本就區(qū)分不出來。 除了搞華麗還有什么？ 還有臺詞，這劇臺詞真的是弱智極點 (毛的老虎屁股都穿越到戰(zhàn)國了。) 還有配音? 2333333。 和甄嬛比都查了幾條街。 這些都是硬傷。 主題曲，還有選角色的問題，少年月兒 太做作了？ 這部劇就是打著《甄嬛傳》的名聲來圈錢的。 唯一的貢獻就是給很多國人教會了一個字： 羋。 其他都是毀歷史觀。 看看《大漢天子》 《大秦帝國》 同時代的劇集， 這個劇和那個貴妃劇是一個檔次的。
話說當初說要拍攝一個《甄嬛傳》續(xù)集，我就想吐槽了。因為續(xù)集九成九都是爛尾制作。當初火爆亞洲的還珠格格，續(xù)集到最后都是一大堆的差評。本來一件好的作品就應該留有觀眾自己的想象空間，不需要畫蛇添足的自己給做設計。當然這方面我覺得香港無線電視臺的續(xù)集有意思，2009年和2010年的巾幗梟雄系列就是一個很好的列子，同樣的人同樣的劇名，但是時代背景完全不同，人物故事也全然更新。這兩部電視劇都可以說是當年經典的作品，當然TVB制作的那個金枝欲孽的續(xù)集就是狗血了，因為同樣想延續(xù)以往的續(xù)寫思維。
所以聽說《甄嬛傳》續(xù)集，就覺得有點問題，但是鄭小龍自己說續(xù)集不可能都沒得拍了，拍也是拍別的。然后就說是秦國的宣太后。我聽了很贊同鄭小龍的觀點，不能拍續(xù)集，而且這個宣太后實在是個很有爭議的人物，鄭小龍說要拍出大格局要更多關注國家和政治。我當時心里真的很期待。想著總算是有人知道怎么使用續(xù)集這樣的方式了。
心里滿滿的期待著，決定一定要好好的追一次劇。（之前因為被于麻麻一類的二貨雷的不輕，芒果臺的推波助瀾讓我徹底放棄國產劇了
糟糕的古裝片 羋月傳像一鍋被煮壞了湯
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22051.html
