雖然大部分都是抄襲徐克前作感覺，不過作為網(wǎng)劇水準(zhǔn)還算過去，整部下來節(jié)奏不比較適中，不像很多其他電影看了想睡。特效和演員演技一般，整體劇情和還有待提高，細(xì)節(jié)和銜接的地方欠缺火候，處理的太隨便。周末沒事的看著打發(fā)時(shí)間還可以，豆瓣長的評(píng)分5分有點(diǎn)低，感覺可以打個(gè)5.8分。一般豆瓣低于5.5分的電影都看不了一半就換了。

唯一能看得過去的就是特效還行
劇情一無是處，本來還以為這個(gè)羅剎頭是什么反派高人用法術(shù)弄出來的，就像前幾部一樣，結(jié)果最后說是利用小孔成像原理做出來的，這個(gè)說法簡直是扯到你姥姥家了，把我雷壞了。我雖然是文科生，但我也能和你掰扯掰扯。
1.蠟燭火苗那個(gè)小孔成像的實(shí)驗(yàn)咱們初中都學(xué)過，雖然我到現(xiàn)在還不是太明白原理，但起碼得是一個(gè)本身能發(fā)光的東西才能穿過小孔成像吧？這個(gè)電影里邊后邊有光源，照著這個(gè)頭再穿過小孔，不應(yīng)該是一個(gè)羅剎頭的黑影子？（這個(gè)我不太確定，有請(qǐng)理科高手來解答）

狄仁杰又出新電影了，作為網(wǎng)大非常忙碌的IP之一，這一部從各方面來講都算上乘之作。武俠的核，探案的殼，狄仁杰終于告別了巫蠱之術(shù)，也擺脫了李唐后裔想撥亂反正的動(dòng)機(jī)，以烏桑國復(fù)仇為題，借助一些奇異手段，整體編排效果上呈現(xiàn)得不錯(cuò)。硬要說不足之處，懸疑性很足，推理感卻不強(qiáng)，但凡妝容畫得稀奇古怪的，嫌疑會(huì)非常的大，也算是有規(guī)律可循吧。
故事從武則天祈福說起，一個(gè)巫婆似的大使擺太虛龍象陣作法祈福，引云中金龍現(xiàn)世，寓意天降祥瑞。不想半途出現(xiàn)一顆鬼頭，打著恢復(fù)李唐的旗號(hào)，稱天罰武滅

男主光環(huán)bling bling 的閃，打架從來不受傷
破案就是把玄幻片弄成了走近科學(xué)，小孔成像的妙用
雖然真兇是個(gè)老婦人，但是結(jié)局還用縮骨的小孩子演就別扭的不行，或者是小孩子演不出來，后面一段都沒有錄過小孩子的臉，都是遠(yuǎn)景
還有里面的幾個(gè)妖妖怪怪，服裝妝效還是不錯(cuò)的
然后就是兇手的動(dòng)機(jī)，為了復(fù)國，找武則天報(bào)仇？可是，又為什么讓全國恐慌，直接打皇后不行嗎？
還有，這個(gè)武則天，可能她大場面見多了吧，全程冷漠臉，不管是面前的妖怪還是殺人什么的，沒在怕的，真強(qiáng)

大唐武則天時(shí)期，烏桑國報(bào)國之人利用小孔成像，縮骨術(shù)，洗髓術(shù)設(shè)計(jì)禍亂大唐，推翻武則天統(tǒng)治，在狄仁杰英勇智慧之下破之。
狄仁杰聰明，勇敢，代表著正義，為國為民，對(duì)細(xì)節(jié)的洞察非常人能及，這么聰明的人讓我想起福爾摩斯。
上官燕兒：聰慧，會(huì)些武功，是狄仁杰的得力助手，男女搭配干活不累吧。
武則天：大氣沉穩(wěn)，只是電影因?yàn)檠輪T過于年輕，沒能表現(xiàn)出來，但是演員又極力表現(xiàn)如此，顯得有些功力不足。
還有很多小人物的襯托凸顯出上面人物的特征
電影充其量算是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大電影，上不了臺(tái)面

寫在前頭，這個(gè)導(dǎo)演雖然不知名，但是整個(gè)片子連貫性還是不錯(cuò)的，故事性完整。運(yùn)鏡，分鏡都很專業(yè)，不是那種粗制濫造的影片。特效質(zhì)感略比四大天王差了那么一丟丟。
劇情沒新鮮感，一些設(shè)定用了徐老怪的，不突兀。飛頭羅剎一出來肯定是幻術(shù)啦，就看怎么去破案了，最后搞個(gè)小孔成像也讓人蠻無語的，硬是拿海市蜃樓來解釋，能解釋，但是別扭。還有人造人什么的，畢竟有個(gè)神都龍王在前面了。
四大天王解釋單純是幻術(shù)，這個(gè)加了點(diǎn)現(xiàn)實(shí)依據(jù)，小孔成像造成的海市蜃樓。劇情里死掉的人是幕后boss，所有元素都不新鮮

狄仁杰之飛頭羅剎：良心劇，非常不錯(cuò)，場面很棒情節(jié)創(chuàng)新
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22748.html