6月5號這期不好看
1.1v6困難，6v1容易，而且雙方情報掌握度是上一次的180度翻轉(zhuǎn)，這完全不平
衡，顯得毫無懸念，無懸念就不好看。以前超贏了會道歉，超分禮物給6個。6個贏了，有分禮物給超？半句道歉沒有
2.什么玻璃心理論，你們罵別人玻璃心，自己不玻璃心嗎？人家說節(jié)目不好看，
沒動你半條毛，就要罵人，就要刪帖。容納不了不同意見，就是心胸狹窄。別人
批評兩句，是不是就一定會罵回來，不接受別人批評能有什么長進(jìn)？
3.為什么韓國人能接受，中國人就一定要接受？
韓國人什么情況不清楚，但是我們中國人無法接受建立在別人痛苦之上的快樂
4.“你不喜歡看就別看，點右上角紅叉，沒人逼你看”
你不喜歡看我的評論，請點點右上角紅叉，我沒有逼你看，也不用回復(fù)了。

第二季三期節(jié)目下來其實還是視頻下方的評論比較好看。褒貶不一但有一點我想是想通的，往大了里說，反饋永遠(yuǎn)是節(jié)目本身的塑形衣。拿國內(nèi)綜藝節(jié)目說，導(dǎo)演的情商必須要受到這種沖擊，或鼓勵或批判，只要言之有理。
說回《跑男》，作為綜藝節(jié)目我從不認(rèn)為觀眾笑了就代表它的成功。顯然嚴(yán)謹(jǐn)有條的節(jié)目框架更加重要，我不知道跑男的編劇們是怎么理解搞笑元素的。就我看來，一切笑點和亮點全歸功于演員們的即興發(fā)揮。當(dāng)然，真實是好的，但是作為一檔節(jié)綜藝節(jié)目，我想沒有人愿意看到是7個明星從頭鬧到尾。這不叫真實，這叫賣傻。
跨越一個階段必定是個漫長的過程，所以借鑒也好抄襲也罷變成了一條捷徑這點似乎也無可厚非，但捷徑的盡頭并不會是終點也注定不能解決問題，加之當(dāng)下同類真人秀類節(jié)目如同雨后春筍般一個接一個冒出，而又不斷的刷新著觀眾對娛樂文化的認(rèn)知，如何定義成功才是節(jié)目組改思考的問題。經(jīng)典在前也必然會讓人不自主的產(chǎn)生比較，《RM》的成功取于編劇的用心源于演員的努力。無論哪點跑男的方向都出現(xiàn)了致命的偏差，縱觀跑男團(tuán)

李連杰，王寶強(qiáng)，古天樂，吳孟達(dá)，陳小春，甄子丹，成龍（你也配做全國政協(xié)委員），郭富城，曾志偉，許紹雄，黎輝強(qiáng)，吳毅將，你們都是土埋脖子的人了，能不能做點有意義正能量的事情？天天宣傳充值游戲。你們要讓年輕人都不讀書不學(xué)習(xí)去沉迷游戲嗎？連孩子的錢都不放過？太缺德了……（請大家復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)，為了自己的孩子用自己單薄的力量與這些壞人做斗爭……）

先說說鄧超。團(tuán)長鄧超，簡直是情商為0，很多時候都是非常冷的笑話，還強(qiáng)迫大家陪他笑。鄧超雖然很努力，但是真心沒有幽默細(xì)胞。比如最近這一期的用粵語說話，他自己覺得很搞笑很營造氛圍，其實是無聊到爆。不過不能怪他，他不這么故意搞一點氣氛出來，跑男就更不好看了。導(dǎo)演組太不用心。還是說最近這一期，撕名牌本來可以很精彩的，結(jié)果卻搞的非常無聊，這就是明顯導(dǎo)演組對于何為好玩都不知道了，一群人在那里碰到了表演下節(jié)目，碰到了就聯(lián)盟下就過去了，真的很無聊?？梢钥闯鲂聛淼难輪T們一開始很興奮，充滿了期待，結(jié)果最后結(jié)束時喊“奔跑吧兄弟”都有氣無力的了，演員們自己都覺得無聊，觀眾還用說么。
然后說句真心的，rm雖然做的非常好，但是只要跑男的用心程度有其一半，我都會選擇看跑男。因為畢竟是國內(nèi)的演員比較熟，有親切感。第二季跑男真的很爛，但是還是每周一集堅持看完了。第一季笑得肚子痛，那時候也看過runningman，但同樣也覺得跑男很好看。但是第二季真的讓人很失望。感覺導(dǎo)演組第二季根本就沒有用一點點心。還是說最近這一集

【奔跑吧兄弟 第二季】人氣！祖藍(lán)邊娛邊被虐
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-24757.html