坦白地說(shuō)，在臨近午夜的時(shí)候?qū)戇@樣一篇影片，實(shí)在是怕過(guò)了今晚，我連談都不想談這部電影了。有過(guò)二十部以上電影欣賞經(jīng)歷的人都很難不贊同我以下的觀點(diǎn)，那就是這是一部只能打二星半的作品，勉強(qiáng)能夠得上及格分。當(dāng)然，我不是電影學(xué)院的學(xué)生，如果有專業(yè)人士不贊同我的觀點(diǎn)歡迎批評(píng)。
這部片在鏡頭的表現(xiàn)上，讓我實(shí)在很頭痛，這是心理與生理的綜合感受，整部影片導(dǎo)演仿佛想要將整個(gè)西雅圖，或者美國(guó)生活面面觀都收納到鏡頭中，結(jié)果就是迫使觀眾在無(wú)數(shù)個(gè)場(chǎng)景中快速跳轉(zhuǎn)，這不僅挑戰(zhàn)了我的視覺(jué)反應(yīng)能力，同時(shí)也讓我質(zhì)疑自己的邏輯，前一秒還在屋子里，下一秒?yún)s跳到了夜店，身邊還多了個(gè)男主角，難道我出現(xiàn)暫時(shí)性失憶？
這種零碎的鏡頭，實(shí)際上，已經(jīng)注定了整個(gè)影片的故事也是零碎。整個(gè)故事要講的是一個(gè)孕婦在異國(guó)他鄉(xiāng)的生活，但憑良心說(shuō)，文佳佳同志在美國(guó)所做的一切，有幾件是合得上她的孕婦身份的，這是其一。其二，整個(gè)影片所有的片段都缺乏足夠的鋪墊，F(xiàn)RANK的出現(xiàn)和幫助，如果僅僅用大好人來(lái)解釋，難逃單薄之嫌。這不僅僅體現(xiàn)在男主角和女主角的關(guān)系上

楊絳曾說(shuō)過(guò)一個(gè)年輕人，問(wèn)題在于——讀書(shū)不多，想的太多。
豆瓣里諸多人，問(wèn)題在于——讀書(shū)不多，噴的太多。
一部溫馨的文藝愛(ài)情電影，非要冠以小三洗白，白富美等等之類的字眼。
單純的看部電影那么難么？欣賞部電影非要憤世嫉俗么？
今天看到一句話，如果文佳佳先遇到老鐘再遇到郝志那叫西雅圖。
如果先遇到郝志，后遇到老鐘，那叫蝸居。
但西雅圖就是西雅圖，文佳佳不是海藻，郝志也不是苦逼的程序員小貝，他是醫(yī)生（ps這個(gè)程序猿就是苦逼啊，掙錢不多，死的還早，老婆沒(méi)有，女友綠帽，如果有下輩子，一定不要做程序猿）。
沒(méi)有那么多假設(shè)，你非要假意蝸居的情節(jié)來(lái)看西雅圖，那我也無(wú)能為力，多少人死在追求美好的路上，因?yàn)榭偘崞饋?lái)陰暗的石頭砸自己的頭腦。
電影意圖在往浪漫唯美上演繹，可你非抓著小三的身份不放。
至少在看完三分鐘后的時(shí)段里，我覺(jué)得這個(gè)世界是美好的。
看著大街上來(lái)來(lái)往往的情侶，我覺(jué)得他們那一刻就是愛(ài)情。
雖然之后，這一切都不是那么回事了

“北京遇上西雅圖”2013佳片有約，自己的都是真愛(ài)，別人的都是小三。。。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58336.html