提前表明觀點(diǎn)，14號(hào)首映，9.9的電影票，我覺得值，值它的票價(jià)，更值我的兩個(gè)小時(shí)，至少在這部電影里我看到了犧牲。
相較于前期上檔的《湄公河行動(dòng)》，《勇士》給我的感覺是更為真實(shí)的，因?yàn)楸绕稹熬湃撕鸵恢还窔灉缣﹪齻€(gè)黑幫”我覺得“大渡河的槍林彈雨”可能更為真實(shí)一些。
《勇士》是典型的史詩篇電影，它的重點(diǎn)在于講述一件事情，而非具體的人。電影看完了有名有姓有臉的加起來不到10個(gè)，余振中，田生才，王冬宇，老廖，至始至終我都不知道聶遠(yuǎn)演的那個(gè)叫什么名字。
《勇士》的宣傳口號(hào)是“紀(jì)念長征八十周年”，電影的背景也是長征之前的故事，雖然主題這么老套，但是不得不說，這一次的長征故事講的是“年輕人”。雖然他們只有加起來不到十分鐘的鏡頭，但是生在五月的王冬宇，耿直男孩田生才，鐵腿硬漢余振中，以及馬路邊拾妹妹的什么大強(qiáng)，這鮮活的血液，頭一回成為了主旋律中的絕對力量。
《勇士》的進(jìn)步不僅在于服裝，妝效的毀容版神還原，更在于槍林彈雨中，偉大的先輩們終于獻(xiàn)出了自己的生命，神槍手是有，但再也不是彈無虛發(fā)，鐵步衫是有

很認(rèn)真的在電視上看了去年的影片《勇士》，影片再現(xiàn)了紅四團(tuán)戰(zhàn)士一晝夜飛奔240里飛奪瀘定橋的戰(zhàn)斗傳奇。影片的問題主要還是塑造的人物太多，未突破集體群像模式，缺男一號(hào)，缺為男一號(hào)專設(shè)的戲碼，飛奔240里絕對是傳奇，但必須放到背景里，這個(gè)Deadline 很好，但電影故事必須找到一個(gè)典型人物，承擔(dān)特別任務(wù)，克服有可看性有新意的阻攔完成大任務(wù)。好的奔跑電影如《羅拉快跑》，Deadline 成為動(dòng)力和懸念所在，梅爾·吉普森的《啟示錄》也是經(jīng)典，壓的喘不過氣的追兵和致命威脅讓影片血脈卉張張力十足

看了豆瓣的5.3分，沒有覺得意外，在我預(yù)料之中，充分說明了輿論宣傳的重要性。
我相信給這部電影低分的人應(yīng)該沒幾個(gè)看過這部電影，或是懷著某種目的打著瞌睡看了一遍，或是中共與爾等苦大仇深，再或是歷史虛無主義者或并非軍事愛好者。你們既然愿意浪費(fèi)時(shí)間看這部電影或是來這里寫一番評(píng)論，那有些話我也不吐不快。
與多數(shù)電影愛好者不同，我對50年代至80年代初的國產(chǎn)電影非常感興趣，表現(xiàn)同題材的作品有《萬水千山1959》和《大渡河1980》（漢武大帝陳寶國主演，湄公河的公安部長，那時(shí)候還是個(gè)小白臉兒），我覺得《勇士》是迄今為止唯一一部超越同類題材老電影的新作品！這是非常用心的一部電影。
因?yàn)闂l件限制，很多普及型的文字材料和影視劇無法從技術(shù)層面交代清楚戰(zhàn)斗的過程細(xì)節(jié)，所以很多人（包括我）認(rèn)為革命劇中不少是出于政治宣傳被夸大的東西，但是這部電影從各個(gè)角度對這場戰(zhàn)斗進(jìn)行了描述，是中國戰(zhàn)爭電影中難得的用心之作。
我沒想建議右翼人士去看這部電影，我只是不希望持中間立場的電影愛好者被誤導(dǎo)，尤其是軍事、歷史愛好者

<圖片1>
作為紀(jì)念長征勝利的80周年革命大片，《勇士》的上映自然有著重大的意義，同時(shí)相較于現(xiàn)在五花八門的青春片和動(dòng)輒超級(jí)英雄拯救地球的神片，《勇士》的革命精神和愛國主義價(jià)值觀的傳承對當(dāng)下信仰缺失的中國社會(huì)不啻為一種醍醐灌頂?shù)男撵`震撼?，F(xiàn)在的年輕人太需要當(dāng)年戰(zhàn)爭歲月中的那種精神信念了，如今的我們之所以能如此安逸自在極盡享受之能事幸福生活在和平的土地上呼吸自由的空氣而不用擔(dān)心是否還能見到明天的太陽，這全靠革命先烈們英勇無畏的忘我犧牲換來的，如果沒有他們的艱苦奮斗和矢志不渝的信念，也許今天的你我將依然生活在水深火熱、民不聊生的苦難中哀鴻遍野。
所以作為中華兒女的一員，無論在任何時(shí)代都不能忘掉血與火的歲月中勇士們的慷慨悲歌和他們所書寫的偉大事跡。佛教中有“上報(bào)四重恩”的偈頌，其中有一條就叫作“國家恩”。革命先烈為了什么可以不顧一切投入血與火的抗?fàn)?，不就是為了國家的和平、民族的興盛嗎？有些影評(píng)人本著高人一籌的思想境界不經(jīng)意間指摘著內(nèi)戰(zhàn)的大不韙

1900年，那時(shí)候共產(chǎn)黨還沒誕生。八國聯(lián)軍在北京以殺人為樂。在八國聯(lián)軍占領(lǐng)北京的第三個(gè)月，570多名中國婦女不堪凌辱選擇了集體上吊?！度毡距]報(bào)》描述：“聯(lián)軍以殺人取樂競賽。法軍將中國人追進(jìn)死胡同，用槍掃射十分鐘，直到不留一個(gè)活口；英軍將中國人趕成一堆，然后用炮轟斃；德軍遇到中國人，一律格殺勿論。槍殺、刺死、絞刑、燒死、棍擊、勒死、*無所不用其極，街頭到處都是砍下的人頭，一些房屋里懸有首級(jí)和被枝解的尸體?！?br> 1931年，那時(shí)候共產(chǎn)黨飽受污蔑和攻擊。日本人拿中國人試驗(yàn)取樂。國民黨統(tǒng)治期間，中國人均壽命始終在35歲以下，中國人被當(dāng)做牲畜一般任人宰割。日本鬼子人純粹是為了取樂，用手術(shù)摘除中國受害者的胃和小腸，讓受害者不斷地吃東西也只能眼睜睜地餓死；砍下中國受害者的手和腳，還用“高明的醫(yī)術(shù)”把手接在小腿上，把腳接在手臂上；把中國受害者的血液抽干注入馬血，史料稱由此引起的劇烈抽搐和痙攣“連幾個(gè)壯漢也壓制不住”……日本人的罪行真是罄竹難書。
1942年，那時(shí)候共產(chǎn)黨被國民政府圍剿，四分五裂的中國餓殍遍野

鄙人上周10月17日下班后到電影院看了此片，隨即寫了下文（僅在10人左右的中學(xué)同學(xué)群里發(fā)了一次。鄙人是今天首次注冊登錄豆瓣）：大家，可考慮一下，去看看《勇士》，國產(chǎn)電影良心巨作，主旋律題材與商業(yè)娛樂性結(jié)合的大膽嘗試、恰當(dāng)兼顧甚至是完美匹配，絕對不輸好萊塢戰(zhàn)爭大片的視聽震撼，所有演員演技在線、個(gè)別甚至超水平發(fā)揮！鄙人這些年在境內(nèi)、境外各種院線影廳閱片甚多，雖審美、審丑水平一般，但仍堅(jiān)定認(rèn)為：好萊塢或歐洲韓日臺(tái)港確實(shí)有不少好電影，但國產(chǎn)片當(dāng)中亦偶有佳作！好的口碑就應(yīng)該口口相傳，更不用說理當(dāng)支持用良心面對觀眾的國產(chǎn)電影（垃圾爛片則另當(dāng)別論），絕無盲目追捧之意，只是覺得好作品配得上應(yīng)有的口碑肯定和票房效益，不應(yīng)該被盲目批評(píng)、任意詆毀、惡意中傷！此文不是什么電影發(fā)行方的授意宣傳，純粹個(gè)人有感而發(fā)！記住，必須是進(jìn)電影院欣賞，否則上述觀感全無！

《勇士》為了那些不該被遺忘的感情，我給五星
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25791.html