本來已經(jīng)不碰豆瓣影評很久了，但是為了今天早上發(fā)生的事，我覺得應(yīng)該寫一寫。
事情是這樣的，昨天觀影過后，很想把它推薦給一個很喜歡電影的同事。我覺得跟大多數(shù)人來講，是講不出道理的。于是今天早上我就跟她說起了這個。出乎意外，她不以為然。她跟我說“其實長鏡頭不算什么…都是歐洲導(dǎo)演玩兒剩下的，其實很多東西都是別人拍過的，炫技的片子都不被看好…”諸如此類的話等等，還給我推薦了一個《俄羅斯方舟》讓我看看，吧啦吧啦說了一堆。反正就是各種不屑唄……我十分不爽，起碼，你都沒看
把日本傳奇故事里的“劍圣”宮本武藏用一種現(xiàn)代人能理解的幾近持械斗毆式的“荒野決斗”的極長長鏡頭呈現(xiàn)在熒幕上，再加上日本民族特有的接近變態(tài)的精準(zhǔn)嚴(yán)肅的惡趣味（也許真的會有人去數(shù)武藏到底揮了多少刀？砍了多少人？喝了幾次水？）共同形象化和世俗化了典籍里的英雄。高高在上的宮本武藏在導(dǎo)演的精準(zhǔn)設(shè)計下成功落地，化身為持刀作案的“謝文東”。開局的“道場斬蝶”和結(jié)尾的“河岸喋血”似乎是導(dǎo)演在告訴觀眾：老子也會鏡頭分切，而且是蒙太奇他爹，中間長達(dá)70分鐘的長鏡頭只是為了藝術(shù)展現(xiàn)畢生所學(xué)
我看了看，還真有喊好的，呃……鏡頭再長，調(diào)度再牛掰，讓人看睡著了也不能算好電影。多的不想說了，我就替群演累得慌：距離遠(yuǎn)的以武藏為圓心十米開外蹦來蹦去繞圈，還有不小心撞一塊兒的。距離近的換各種姿勢拿刀蹦來蹦去伺機(jī)靠近挨一刀，然后匍匐前進(jìn)到遠(yuǎn)處死會兒再滿血復(fù)活回來繼續(xù)往跟前湊合，看一會兒都變成老熟人了……國內(nèi)哪個導(dǎo)演拍這么個玩意兒出來說是動作片估計得讓觀眾罵冒煙兒嘍。只能說喊好的對外國片容忍度真高，跟自己家孩子拍的似的……我就是個普通觀眾
單從技術(shù)來說吧，這部電影還是可圈可點的，畢竟長鏡頭一直這么砍下來，我看的人都累，主演和攝影居然能拍下來，真是肅然起敬。
但看完了細(xì)細(xì)一想，立刻想起一部很熟悉的影片。
Houston 620
懂的都懂，老紳士了。老實說，把這種單調(diào)重復(fù)運動數(shù)量堆上去了確實不失為一種奇觀，但你說有多大欣賞價值嘛…………算了。
還好，時間不算長，Houston 620帶剪輯的還三個多小時呢，狂武藏算是效率很高的了。
八分半鐘的序幕之后，
展開的是一個打斗的長鏡頭。看著看著，這個長鏡頭大有一鏡到底不剪輯之勢。這么驚人的一次團(tuán)隊協(xié)作，我看他們能堅持多久。
結(jié)果，大半小時過去，
怎么會在一部故事片中間有這么一閃而過的畫面？
未及多想，打斗繼續(xù)，一鏡到底不剪輯。我想，即便是兩個長鏡頭，能拍成這樣，也很驚人。
看完電影，看來一下背景資料，我看到的兩個長鏡頭，其實是一個長達(dá) 77 分鐘的打斗鏡頭。
那中間斷開兩截就莫名其妙了。
好奇之下，截屏
【狂武藏】四百人……斬？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25861.html
