I found this note that I put on my tumblr and the http://www.rememberaaronsw.com/memories/ that weekend I learnt about his death.
It has been two years. We carried over what he had been fighting with and what he had been advocated. Today, I finished watching the movie on the subway.
======================================

Make the world a better place.
這是硅谷里隨處可見的創(chuàng)業(yè)夢想，是《硅谷》電視劇中揪心的玩笑，漫長的白日夢，與成功時激動人心的歡呼。這句話已經(jīng)泛濫成一句空泛的宣言，一句玩笑了，如果不是仍有一小撮人在實踐著它的話。于這些人而言，“改變世界”是天賦，更是如喝水吃飯一般的本能。
看過阿桑奇和斯諾登的故事之后，我一度不敢再接觸互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)者這個題材，因為我恐懼看到那些理想主義者為開放的互聯(lián)網(wǎng)所付出的代價——我站在他們的血汗上，依靠著那些繞過大公司的，經(jīng)過無償翻譯的完整書影資源

天才從小就展示在學(xué)習(xí)和思考上的與眾不同，跳出原有的框框，對課堂沒有興趣，因為老師們講的東西他都可以自己獲取到信息，因此讀了教育史和教育體系的書，質(zhì)疑學(xué)校質(zhì)疑形成學(xué)校的教育體系。他Think deeply about things，except education and entertainment,I'm not going to waste my time on things that won't have an impact.

我覺得一個自由平等而偉大的國家不在于它是否犯過錯誤,而是能否知錯就改,美國這個世界頭號超級大國最可貴的地方就是知錯就改,一個人對抗整個國家的勝利,這在我們來看這似乎是天方夜譚不可能的事情,而這種事情也是有在美國上演,而讓我們真正的過足了一把癮,小人物戰(zhàn)勝國家機器這樣的故事似乎在我們來看只有在電影院里面才能看見,而在美國這確成為了既定的事實,雖然最后的代價是犧牲了一個人的生命,用自己的生命換來了美國司法更加的健全.這是我們可望而不可及的,其實我們國家也有很多這樣的人這樣的事,我們國家從來就不缺這樣的事情,但往往在正義即將曝光之前就被扼殺在了萌芽里面,官方無恥的掩蓋事實,施壓的媒體不敢報道真相以及體制的缺失導(dǎo)致現(xiàn)在很多中國人不敢伸張正義,這是我們可悲的地方,而這樣對我們沒有任何好處更不會推動整個司法體制的建立和健全,我們需要這樣的人更需要這樣一個公正公平的社會環(huán)境,我知道這個世界是不公平的而我們能做的就是盡量使得這個世界趨于公正公平哪怕是向著公正公正的方向前進(jìn)一小步也是一種進(jìn)步,而這正是好的開始,在最惡劣的環(huán)

兩個以上政黨輪流執(zhí)政才是民主。
所以也不要說美國是個民主國家。
當(dāng)然美國的民主進(jìn)程比我國是先進(jìn)多了。
不過，也不需要那么多優(yōu)越感。制度上，你們和我們一樣是會用暴政害死人的，雖然沒我國多。
法律，執(zhí)行正義，卻也壓制自由。
在沒有監(jiān)督的人手里，就是武器。殘害人民的武器。
一個國家夠大，如果只有一個政府，那么政府也會過于龐大。過大的政府，過多的權(quán)利，自然就會自私專政。
所以，也不要幻想美國有多“自由平等”了。
“自由平等”不是靠你到處說說，電影拍幾部，流行歌曲里唱幾句，別人就真的會信。
也許天朝有很多人會信的。
但是我懷疑。
自由民主平等，我覺得歐洲要比美國寬容多了。
多看看美國人自己拍的紀(jì)錄片，我覺得，比那些商業(yè)片里的，真實多了。

互聯(lián)網(wǎng)之子：他們以無私保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的開放，而我們可能還不知道他們的名字
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-61092.html