這還是我第一次寫評論。。。耐著性子看完了，我就想看看這個片子的導(dǎo)演，有沒有看過自己拍出來的電影?。。”緛韯∏檫€是不錯的，只可惜沒拍好，感覺水平像小品的演技。演員演技太過生硬（尤其是男主角和那個小姑娘），并且邏輯幼稚，男主角除了能打，就只會在生悶氣時拍打方向盤么？小女孩兒，確實(shí)像是背臺詞，太生硬了。都現(xiàn)在這個時代了，導(dǎo)演還把觀眾當(dāng)做80年代電影的觀眾。真實(shí)服了！如果滿分是5分，3分及格，這個片子拍的只能勉強(qiáng)給到3分。

點(diǎn)開這片兒純屬巧合，本來打算看綜藝的，海報做的還湊合，想著隨便看個幾分鐘。結(jié)果還挺驚喜，和以前看過的一些網(wǎng)大區(qū)別挺大，不賣肉，不低俗，有內(nèi)容?？吹贸鲞€是有挺多伏筆在里面，演員的演技也基本在線（女主演技有點(diǎn)用力過猛）里頭有幾個小弟演的太敷衍…不過這個倒是在所難免，畢竟網(wǎng)大，經(jīng)費(fèi)有限可以理解作為一部網(wǎng)大，劇本和演技遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過我心目中的爛片之王———劉鎮(zhèn)偉的大話西游3，片子給四星，一分扣給雞缸杯。

放眼一看演員，沒有什么鮮肉嫩模，但是大叔與小女孩的故事，工地寶藏的懸念，能一直吸引你往下看啊往下看啊。故事節(jié)奏感很強(qiáng)，人物關(guān)系相對都比較清晰，所以整體故事雖然簡單易懂，但是依舊有他獨(dú)特的魅力。所以還是要點(diǎn)個贊。放眼一看演員，沒有什么鮮肉嫩模，但是大叔與小女孩的故事，工地寶藏的懸念，能一直吸引你往下看啊往下看啊。故事節(jié)奏感很強(qiáng)，人物關(guān)系相對都比較清晰，所以整體故事雖然簡單易懂，但是依舊有他獨(dú)特的魅力。所以還是要點(diǎn)個贊。

劇情硬傷無數(shù)，演員全程尬演，除了男主角，其他人物性格塑造完全沒有說服力，那個徒弟憑什么就舍生忘死去幫所謂的師父，高力誓死保護(hù)雞缸杯的去向也令人費(fèi)解，他不就是要賣錢嗎？
談?wù)劚硌?，小演員當(dāng)中，女主角演技約等于零，幼兒園小朋友背書就這樣了，估計是創(chuàng)作或制片人員的親友的小孩。顏值和演技均遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及演小米的演員，當(dāng)然，看得出小朋友已經(jīng)很認(rèn)真努力了。

《致命關(guān)系》小戲骨演技催淚
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26987.html