昨天下午《赤壁》下終于上映了,當(dāng)然不會(huì)急著去趕首映日的場(chǎng),所以今天約了個(gè)朋友去看。
說實(shí)話,看了《赤壁》上之后我并沒有對(duì)這部戲有太多的感覺,雖然當(dāng)時(shí)看完了上集還寫了篇影評(píng)小夸了下。不過當(dāng)時(shí)更多的是為了支持國(guó)產(chǎn)電影,也是為了反對(duì)那些大噴這部電影的無(wú)良網(wǎng)友,畢竟個(gè)人覺得這片子雖然有點(diǎn)奇怪,但也沒有墨守成規(guī),作為一種突破還是有必要的,雖然感覺不是那么舒服自然,但是也算是可以了。所以也正是基于以上這點(diǎn),這次也沒報(bào)多大的希望去看。
就抱著這樣的態(tài)度開始了看起了這場(chǎng)戲。剛開場(chǎng)的上集提要剪輯的不錯(cuò),看著比原片有感覺多了。影片一開始孫尚香就感覺很突兀地潛入了曹軍大營(yíng)當(dāng)起了內(nèi)奸,算是對(duì)上集溜走的一個(gè)交代,然后她在蹴鞠場(chǎng)邊認(rèn)識(shí)了佟大為飾演的“孫淑權(quán)”(此人應(yīng)該是捏造的)。佟大為終于在這部戲里發(fā)揮作用了,雖然一直傻乎乎的被孫尚香半利用,但是好歹這個(gè)角色沒有算是累贅,不過綜觀全片,覺得有點(diǎn)像是雞肋,品起來不是那么有滋味。
反倒是林志玲飾演的小喬在下集里面表現(xiàn)出彩
大將風(fēng)范!臨危不懼!坐懷不亂!
的愛朗誦詩(shī)歌且朗誦的很好聽的文藝?yán)现心?
大敵當(dāng)前也寧愿跟小喬喝杯茶
被打敗了也不過是頭發(fā)亂了而已~~
相比之下
那些靠狡猾計(jì)謀和小聰明和騙人取勝的
還要摸爬滾打蓬頭垢面蠅營(yíng)狗茍的XX和XX們
真的是烏合之眾啊!
《赤壁》(上)打響了雷人臺(tái)詞的招牌,《赤壁》(下)索性以此為宣傳,輔以搞笑情節(jié)為最大賣點(diǎn)。制片方和媒體、觀眾的互動(dòng)達(dá)到了高潮:將惡趣味和低俗進(jìn)行到底。當(dāng)前的電影市場(chǎng),票房成為檢驗(yàn)影片是否成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)浮躁、庸俗不堪的時(shí)代,稍微嚴(yán)肅一點(diǎn)的思考都顯得是那么奢侈。
吳宇森說他想通過《赤壁》拍出男人的團(tuán)結(jié)和智慧。劉備與孫權(quán)的聯(lián)盟沒有共同價(jià)值觀為基礎(chǔ),只是情勢(shì)所迫為了各自利益而彼此利用,如同太陽(yáng)雨一樣短暫,要不然后來也不會(huì)兵戎相見。智慧是有的,導(dǎo)演看到的是江山美人。
吳宇森長(zhǎng)年琢磨、苦心經(jīng)營(yíng)的《赤壁》,僅編劇就換了幾任,歷經(jīng)換角風(fēng)波、資金危機(jī),千呼萬(wàn)喚始出來,讓人想起圍棋的一句俗語(yǔ):長(zhǎng)考出臭棋。
吳宇森缺乏拍攝歷史影片的經(jīng)驗(yàn),對(duì)宏大場(chǎng)面的控制一直是他的軟肋,2002年《風(fēng)語(yǔ)者》的慘敗已經(jīng)在說明這一點(diǎn)。但,《赤壁》之爛仍然超出了我的想象,被《投名狀》培育起來的對(duì)華人歷史大片的信心亦灰飛煙滅。如此驚心動(dòng)魄、一氣哈成的故事被拉扯成了間隔半年上映的上下集不說,從情節(jié)設(shè)置、對(duì)白到具體技術(shù)都令人失望。
口口聲聲的說不會(huì)再花錢去電影院看赤壁下,據(jù)社員們們不完全統(tǒng)計(jì),老魏說了不下五遍,結(jié)果今兒下午還是看了,這個(gè)事實(shí)就證明了老魏是個(gè)不折不扣的...能夠改變自己的人...
以下就是我蒼白的解釋,覺得這人真虛偽的可以直接跳過兩個(gè)虛線。對(duì),老魏總是這么人性化。
----------蒼白的解釋 的分割線 開始----------------------
中午別人請(qǐng)了火鍋,數(shù)目不小,下午再不意思意思怕遭天譴,然老魏又麻將不熟撲克不溜,又舍不得去各種吧里面燒錢,又不愿意去KTV看別人自取其辱(另一部分主要原因是是不愿意讓別人看到自己自取其辱),這么一來,就剩下看電影和搞科研了,鑒于后者也會(huì)遭天譴,只得硬著頭皮看電影了。也就赤壁沒怎么看過,反正學(xué)生票,一百二十個(gè)不樂意的看了。
----------蒼白的解釋 的分割線 結(jié)束----------------------
老實(shí)說,這個(gè)片子除了個(gè)別不著調(diào)的雷人臺(tái)詞,還有個(gè)別對(duì)歷史的重大修改(在很多90后看來這些許就是他們對(duì)這段歷史的最初,也許也是最后的印象了),以及很多吳式想象力的動(dòng)作,還算是個(gè)大制作
看了一篇評(píng)論,鬼佬寫的,說《赤壁》里的劉、孫聯(lián)盟擊曹,暗喻國(guó)共聯(lián)合抗日,諸葛亮好比先帝,一個(gè)種田的知識(shí)分子;周瑜是蔣光頭,也算風(fēng)度翩翩。不管曹操會(huì)不會(huì)氣得從墓墳里爬出來抗議,這倒真是一個(gè)很有趣的聯(lián)想,也只有老外才會(huì)天馬行空。
不管爆炸場(chǎng)面多么火爆,周瑜的劍舞得如何漂亮,白衣勝雪的諸葛亮和周瑜怎樣時(shí)常眉來眼去、眉目傳情,林志玲終于換了配音,趙薇莫名其妙地脫了一把(還不好看),《赤壁(下)》比《赤壁(上)》遜色,難為我去年夏天看了《赤壁(上)》后,還替吳宇森辯護(hù)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4555bc5301009kq2.html
《赤壁(下)》最不能令我滿意的地方,是群英會(huì)沒拍好?!度龂?guó)演義》里那么精采、有趣的一出好戲,真正拍戲時(shí)居然給拍得……。蔣干應(yīng)該是“聰明面孔笨肚腸”,舉止還是挺得體挺有風(fēng)度的,才會(huì)被曹操收留;才會(huì)自動(dòng)請(qǐng)纓前去探風(fēng)聲;才會(huì)“葛衣布袍,駕一只小舟”、“引一青衣小童,昂然而來”。電影中面譜小丑化蔣干,並不能烘托周喻的過人才智。
如果說“駕一只小舟
真的沒有傳說中那么難看。其實(shí)看上集的時(shí)候,盡管是在央視六臺(tái)看的,我也沒覺得很難看。而且趙子龍當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂坡的那段拍的很贊呀。
究竟是世人太苛刻,還是我太寬容了呢。
我不知道怎么樣的電影我會(huì)打三顆星。《Constantine》我打不了五顆星,但《赤壁》也打不出三顆星。問題是,這兩部電影的優(yōu)劣程度對(duì)我而言是截然不同并且顯而易見的。哎,豆瓣星評(píng)這件事本來就是很不靠譜的。
花了那么多錢拍大場(chǎng)面,所有特效音效攝影都不錯(cuò)??吹揭蝗好餍且残U開心的。其實(shí)有宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的片子只要不要太爛我都還是很喜歡的。不過話說回來我很想給《東成西就》打兩顆星,但是怕嫂嫂PIA我,咩。
梁朝偉么,也就這樣了,演不出什么新意,也叫人不知道怎么批判。沒有投入多少感情去演。
林志玲其實(shí)還可以,我覺得她蠻好看的,而且沏茶的時(shí)候動(dòng)作很溫柔。配音妖怪了一點(diǎn)也就算了。最后那個(gè)萌萌跑出來嚇了我一跳。她的樣子還算古典,但是吟詩(shī)什么的時(shí)候就和中國(guó)文化有點(diǎn)格格不入。那個(gè)妖怪的聲音在那里默念“不動(dòng)如山”四句實(shí)在是有點(diǎn)聽著雞皮疙瘩。
金城武么,還可以
赤壁(下):當(dāng)阿波羅愛上他妹
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27185.html