要不是畫質(zhì)和演員，眼花懷疑一下這是部用無數(shù)老電影經(jīng)典片段拼剪出來的故事，鏡頭取景十分刻意使用老電影運鏡方式，倒是呈現(xiàn)出一種做作的幽默感，拿多少老片橋段作梗您自個兒數(shù)，雖然就故事而言，是一個沒有科恩味兒的輕松喜劇故事。大牌明星演員智商堪憂，小報記者圍追堵截，困難的去做簡單和對的事?？唆斈崾吩姶笃荒樅Ｋ诡D正氣，塔圖姆歌舞踢踏金凱利上身，斯嘉麗出水人魚威廉姆附體。

作為學院派的心頭好，科恩兄弟是青壯年創(chuàng)作者之中最值得期待的電影人之一。然而，在經(jīng)歷了90年代的高峰期和新世紀的沉淀期之后，兩人近年來參與的作品中存在著明顯的高低谷現(xiàn)象，尤其是在喜劇作品上，讓人不禁又愛又恨?！?a href="/w/id99940.html">真情假愛》、《老婦殺手》這種疑似黑歷史的玩意兒暫且不說，2008年的《閱后即焚》，2012年的《神偷艷賊》，2014年的《堅不可摧》，都是數(shù)一數(shù)二的搭錯線路。而2016年的《凱撒萬歲》幾乎是繼承了《閱后即焚》的全部精神遺產(chǎn)，因此，也很可能成為最快速被觀眾遺忘的科恩兄弟電影——《凱撒萬歲》之于科恩兄弟，幾乎相當于2013年的《我超興奮》之于佩德羅·阿莫多瓦。
切記，暴力膜星不可取。
《凱撒萬歲》帶來的是前所未有的失望。電影僅僅剩下了空無重點的諷刺外殼，在空洞單薄的故事中，幾乎沒有能量和作為來提升情節(jié)的張力。太多的好萊塢明星摻雜其中，卻沒有有機地聯(lián)系起來，僅僅是打了個照面，出場時間少的可憐且缺乏平衡。而這些明星們在缺少堅實的角色關系的基礎上，只要露臉就爭先恐后地試圖留下自己的印記，但到了電影的最后

首先，還是那句話。跳著看，不論是書還是電影，都是要跳著看。不跳著看書，看電影，那就沒辦法看，因為太多了，會有壓迫感。
《凱撒萬歲》首先跳到的就是凱撒被綁架后醒來的那一段。他爬起來后，遇到一個打掃衛(wèi)生的老太，然后走進了那間綁架者的屋子里。故作的幽默，一股平庸氣息，頓時就是知道這部電影是完了?？贫餍值艿碾娪袄锝?jīng)常有這種平庸氣息。感覺他最好的電影應該是《雪花高離奇殺人案》和《老無所依》。前者究竟有怎么好看，因為有真正的幽默，以至于前不久還有一個寫日本人跟著劇情去尋寶的電影，竟也不俗。后者呢，只感覺看電影看得太早了，以至于看原作小說時里面總是感覺那個高大的殺手在晃。
看任何一部作品，第一步就是要嗅出它是平庸還是會帶來樂趣，首先要有樂趣，才會到達偉大。怎么嗅，不可說。

看完之后最大的感覺就是真是一點兒都不知道我到底看了些什么，片子打了個懷舊牌，影片不長算是正常的一個半小時，伴隨著旁白對主人公的描述真的是說結束就結束了。感覺這片子還不如閱后即焚，更別提偉大的勒博斯基了。
沖著科恩和眾多明星的效應看了這片子，還以為是部黑色八卦幽默電影，但是全程的笑點真的是出奇的少。斯嘉麗只出場了三次左右，化妝和表演實在非常伍迪艾倫，其實本片也非常的伍迪艾倫，但是又欠缺伍迪式的最后一錘定音的幽默，無論是她在片場鬧情緒還是后來為了給孩子找個爹，喬納就出場了幾分鐘結果成功的被斯嘉麗看上，有點兒突兀，如果是伍迪的話一定會用一兩個特寫或穿插鏡頭來描述斯嘉麗是如何被喬納吸引的。編劇小組們在一起討論的時候有點兒這個意思，但是克魯尼的話癆表演還是不好笑，感覺沒表現(xiàn)出一個被洗腦的好萊塢明星的反差萌。查寧倒是貢獻了全片不多的笑點，最后登上核潛艇又惡搞又好玩。還有拉爾夫的那場戲，他也只出現(xiàn)了兩場，和牛仔對詞那里算是有趣，要是其他電影拉爾夫早就一槍或一杖轟死對方了哈哈哈

喬什·布洛林作品，凱撒萬歲，科恩兄弟對信仰的嚴肅探討
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29379.html