★推理部分，尤其是把公主從島上困境解救出來的那一部分真的精彩絕倫，拆卸事實(shí)通過合理解釋在零散之墟上重筑另一種可能。后來查到是虛構(gòu)推理的同作者，怪不得有熟悉的感覺。之后愛花之死真相那里也是，雖然隱隱約約有猜到一點(diǎn)，但是猛然將身份掀上臺(tái)面再給時(shí)間摻雜情感填補(bǔ)細(xì)節(jié)的方式，觀感太好了，你知道劇情走向可你的情感依舊被牢牢牽引住，高光時(shí)刻。
★愛花和吉野真的可惜，他們本是絕配。愛花清醒又悲觀，如果她改變因果，就要承擔(dān)真廣吉野作為不曾接觸魔法的蕓蕓眾生被輕易卷入災(zāi)難死去的風(fēng)險(xiǎn)

番是好番，不過我沒太能看懂?；蛟S，如果看過《哈姆雷特》和《暴風(fēng)雨》會(huì)更有感觸、更能理解其中的內(nèi)涵吧。
隱忍穩(wěn)重的吉野、狂放不羈的真廣、腹黑的拿著劇本的愛花，三人的性格以及前兩者的顏我都非常非常喜歡。
愛花總是引用《哈姆雷特》和《暴風(fēng)雨》里的臺(tái)詞，是因?yàn)樗炎约荷町?dāng)成了一出戲。愛花說，一個(gè)好的演員就要演好自己的劇本，所以盡管還有深深的掛念，她還是毫不猶豫的選擇自殺。（血是有花紋的，她的笑是安詳?shù)?，她死得很有藝術(shù)感，這都暗示了她是自殺）。
真廣很愛愛花

好吧，詞匯量太少我就不做什么修飾了，直接說我的推論吧……
首先，一般這么有這么縝密邏輯的作者不會(huì)純粹為了“有趣”去扯這么不找邊際的作品，也就是說我認(rèn)為一定有個(gè)“骨干”讓作者這么賣力的“鍛煉肌肉”使作品充實(shí)。當(dāng)然了，也很有可能純粹是看《哈姆雷特》、《暴風(fēng)雨》產(chǎn)生了靈感，或者是先有靈感后與自己摯愛的作品結(jié)合，然后為了致敬偉大的莎士比亞，同時(shí)計(jì)算到愛好推理、魔法、戀愛的觀眾，為了問卷調(diào)查而作的漫畫。不過那樣就太無聊了，“至少也要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)奇跡讓你接受”！
我想了想，為什么要用那么中二的外星人理論表達(dá)作品的中心，明明主旋律是魔法，fate系列也證明魔法更吸引人了吧，而且半路殺出外星人說法使劇本唐突而繼續(xù)魔法神話會(huì)使它柔和作者不會(huì)感覺不道吧，除非他有想要表達(dá)的隱喻（45頁漫畫、風(fēng)格沉重，卻用這么中二不吸引成熟派的魔法題材，這讓我想到了《潘神的迷宮》，事實(shí)說明這一類作品主題都是隱藏很深的），而這個(gè)隱喻就是：

外星人就是美國(guó)人

鎖部一組是美國(guó)培植的親美勢(shì)力

名不副實(shí)的推理作，前半段可以當(dāng)作熱血?jiǎng)赢嬁矗蟀攵慰梢援?dāng)作搞笑動(dòng)畫看，但都難稱為推理動(dòng)畫，到后面設(shè)定越來越離譜，為了推進(jìn)劇情，什么絕園的魔法師力量來自起始之樹的設(shè)定都出來了，根本沒法好好推理。
另外故事邏輯上存在大問題?？梢钥吹阶髡叩拇_有在盡力試著去用一套自洽的邏輯將整個(gè)故事串聯(lián)起來，但是在愛花之死的邏輯上出了很大的問題，出現(xiàn)了一個(gè)不合邏輯的因果循環(huán)。
我們不妨按照正序回顧下事件的主要脈絡(luò)：
1.愛花和穿越時(shí)空的葉風(fēng)相遇，了解到在自己死后的未來，鎖部一族復(fù)活了絕園之樹

【絕園的暴風(fēng)雨】沒有邏輯，沒有推理，純假裝高深
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30553.html