劇情:看過(guò)原著,雖然知道劇情可能只是主線跟著原著走但不明白為啥要強(qiáng)行更換角色性別?就非要放著好好的拍的戰(zhàn)爭(zhēng)題材不拍,生拉硬拽拍個(gè)喜劇羅曼題材?有意思嗎???!
演員:這位廖姓女隊(duì)長(zhǎng),太作了吧??。]有氣場(chǎng)只好虎著臉,不過(guò)......話說(shuō)回來(lái)幾乎原著里的人物演得都不像個(gè)精英戰(zhàn)士樣,那白嫩嫩的掰掰肉還好意思露出來(lái),哈哈哈~?。?!原作里沒有的人物更是生硬的暴力植入。
服裝道具:............我能說(shuō)你們是沒常識(shí)呢?還是沒常識(shí)呢?還是沒常識(shí)呢?
選景:老夫我仰天冷笑!這是亞熱帶雨林嗎?這頂天也就是個(gè)CS場(chǎng)地!這是北緬嗎?MD都到吳哥了!!
1.防彈衣設(shè)計(jì)的像花式板甲,女隊(duì)長(zhǎng)的防彈衣露背露奶子。
2.一群小鮮肉硬剛硬漢形象,穿個(gè)小背心又沒什么肌肉,反而顯得背心太大了。
3.迷彩服在20世紀(jì)40年代只有德國(guó)才有,而且國(guó)際社會(huì)并沒有采用,劇中女隊(duì)長(zhǎng)卻穿著緊身迷彩背心,一種赤裸特工的既視感。
4.隊(duì)員各種燙發(fā)染發(fā),放在那時(shí)的背景下,在美國(guó)染發(fā)都要花幾萬(wàn)美元,而且僅限于白色。
5.夜晚強(qiáng)烈的燈光加上5毛特效給人一種看舞臺(tái)劇的感覺。
6.重復(fù)的戰(zhàn)斗場(chǎng)面,一個(gè)鏡頭多個(gè)場(chǎng)景重復(fù)以達(dá)到湊集數(shù)的目的。
這樣子應(yīng)付了事,真是把現(xiàn)在電視劇急功近利的模式體現(xiàn)的淋漓盡致。
充滿野性的歷史讒述,原來(lái)貧窮地區(qū)的人分外性感!不過(guò)結(jié)局很是失落,如果沒有戰(zhàn)爭(zhēng),只是旅行會(huì)不會(huì)有這浪漫的邂逅相遇,然后建立美好的家園!膚色和種族交替,貧窮與富貴相斥,軍人以戰(zhàn)爭(zhēng)生存,最終是無(wú)辜的人享受災(zāi)難,可以驚醒后人,與邪惡剝削對(duì)陣!可以看出演完后的感覺,他們從純潔走到單純的依戀,這是戰(zhàn)爭(zhēng)與生活的反差!
這部劇是無(wú)意中看到的,一看評(píng)分這么低有點(diǎn)奇怪,想想也想的通。這部劇第一沒有流量小生加盟,都是一些二線三線小演員,里面所有演員我最熟了就是賈青和孫藝洲。然后就是這部劇值得吐槽的地方也挺多的,我和大家想法一樣的是打仗還穿的這么酷。但我仔細(xì)看了看其實(shí)他們穿的很正常一件t加防彈衣??雌饋?lái)就是有點(diǎn)搖滾范也是佩服造型師的想法。然后我想吐槽的是一個(gè)個(gè)這么白不科學(xué),但我也能接受,畢竟這么多抗日劇來(lái)了又去,皮膚一個(gè)比一個(gè)白。我也沒有完整的看完,就是電視上放我就看。但根據(jù)我目前看的幾集
中國(guó)遠(yuǎn)征軍是我們出入外國(guó)打仗的部隊(duì),沒看過(guò)歷史,就別拿出來(lái)詆毀,1942年,有這樣的裝備嗎?日軍都是這么傻,還需要遠(yuǎn)征嗎?只能說(shuō)你們拍的是個(gè)笑話……野人山緬甸人叫胡康河谷,哪里不適合人生存的地方,懂嗎?國(guó)民黨雖然是敗退,當(dāng)時(shí)也是因?yàn)榛貒?guó)路被封鎖才不得已進(jìn)去的好不好?侮辱先輩,罪大惡極
《怒江之戰(zhàn)》?原創(chuàng)?“霸氣女隊(duì)長(zhǎng)”,賈青專欄!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-31550.html