評論之前，先說一下自身的觀看情況，目前也只看了已經(jīng)播出的兩集，所以以下評論均為這兩集的觀看感受。
第一次知道這部網(wǎng)綜，是看了獨立魚電影的推送文章?？吹酵扑屠镎f豆瓣評分9.3.說實話我是驚呆的。不僅驚呆，更多的是不相信。但看完這兩集后，個人覺得這個評分其實可以征服大家，雖然我自己給它打的分數(shù)可能只在8.0—8.5這個區(qū)間。下面也會講講為啥是8.0—8.5這個區(qū)間。
從個人主觀情感上而言，我是非常喜歡這樣的節(jié)目的。很多評論說這是現(xiàn)代中國綜藝節(jié)目亂象叢生中的一股清流。不可否認，與商業(yè)性非常強的綜藝節(jié)目相比，它確實是。但清流，個人認為并無此說，本身而言，這樣的綜藝節(jié)目跟其它類型的綜藝節(jié)目并無可比性，面向的受眾更不一樣。站在觀眾的立場上講，我們同樣身為觀眾一員，觀眾本身不分清流濁流，只是自身的愛好和情感因素在作祟，因此面對不同類型的綜藝節(jié)目時才會有也才能看到各種極端不同的評價。
像這樣的網(wǎng)綜target到的受眾群體，正是那些還算比較喜歡文學，尤其是對情書，情詩，書信文化感興趣的人，如我

我剛畢業(yè)時在一家雜志社工作，主編讓我負責一個類似讀者來信的欄目。我比較中二地問主編：這欄目太老套了吧，怎么像《人間指南》似的？主編講：聰明的寫作者藏在文字背后，從不暴露自己，甚至文章里很少用第一人稱，信件是個難得的例外。你不覺得信件是一種很真誠的文體嗎？
信件確是最真誠的文字。漢語中的“信”字，在它的名詞含義之外，又有“誠”的意思。也正因此，我至今不太認同媒體或自媒體借用寫信的形式，向讀者輸出自己的觀點。職業(yè)寫專欄的連岳，十幾年如一日給讀者“回信”

早早聽說了《見字如面》宛如網(wǎng)綜界的一股清流，近日一睹尚知如此。演播室里磚紅色的背景墻，以及一座深紅色的講臺，成為了聚光燈下最為醒目的顏色。演講嘉賓徐徐上臺，翻開書卷講稿，以己之力悟他人前世之言，聲情并茂處幾近落淚，就是這樣一個純粹無華的講臺上，翻過了數(shù)篇飽含情感與真言的書信。中華民族的文化教會我們含蓄的表露方式，書信的往來恰恰彌補了當面直言的膽怯，也成為了曾經(jīng)存在的印記。現(xiàn)雖前人已逝，書信猶在。
很有趣的是，每每看到嘉賓們手捧講稿

從21歲那年開始，史鐵生就一直沒有逃過病痛的折磨。他把身體比喻成一架飛機，先是作為“起落架”的兩條腿癱瘓了，然后像是“發(fā)動機”般的兩個腎也“一起失靈”，患上了尿毒癥。他不得不每周接受三次透析，全身的血液先被抽出來，再被輸回去。經(jīng)歷過1000多次的針刺，手臂上腫脹的動脈和靜脈就像“3條大蚯蚓”。他的身體已經(jīng)虛弱到“甚至就連喝湯時嗆了一口，都可能感染肺炎”。
為此，他笑稱自己是“專業(yè)生病，業(yè)余寫作?！?br>透析占去了一周三天和越來越多的力氣。剩下的4天，每天也就能寫兩三個小時。即便如此

喜歡這個節(jié)目。其實這個節(jié)目主要宗旨是很棒的。讀書信，知歷史。情感含在書信文字中，真的是見字如面。
但我每次看的時候都很糾結(jié)。主持人說話節(jié)奏太快，因此女嘉賓也很快，每次男嘉賓說話都要被打斷。段落銜接也很生硬。
不同的人讀同樣的文字感情是不一樣的。理解力也不一樣。重點還是在書信的背景、感情的傾訴。甚至可以讓普通人也去讀一讀。不一定就是要明星去讀。

見字如面 第一季：因為這都是真實的自我
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32793.html