依稀記得馬克 吐溫的選舉，當各種事情蜂擁而至時，候選人眼里的世界變得多么的滑稽。
漸漸長大，看到了媒體上介紹的，海外成功華人寫給我們的種種美國故事，其中不乏美國大選。
比如今年，坐車看到電視里在講奧巴馬的故事，逛超市看老大媽談奧巴馬的膚色，報紙上奧巴馬的照片比本山德華還多，網(wǎng)上奧巴馬三個字帶來的眼球早就超過了芙蓉之流。那時候奧巴馬還天天費那么大勁搞宣傳干嘛，大洋這邊搞清楚了，你那個對手太不上鏡啊，要不你把那個白頭發(fā)對手和swing vote的候選人放一塊問Bud,或者問俺們，哪個是候選人，準保也分不出來。還選個啥勁？
初中高中乃至大學，我偏科啊，就記得生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系剩余價值了。選舉是誰發(fā)明的，為什么要選舉，如何選舉，我是一問三不知，電視報紙好像也沒說奧巴馬能來選舉是因為什么，因為姥爺可能姓B?(不姓B,不信你去查wikipedia)，他應(yīng)該感謝誰的八輩祖宗(羅馬人?希臘人?盎格魯撒克遜人?）。
這個片子里的那個小姑娘上課那部分，一個學生講什么people，什么people，什么people，后來這個小姑娘上來講了個死循化

剛看片名和簡單的劇情,覺得相當有趣,電影也拍得有點意思.在美國電影中屬于主旋律色彩比較濃厚的,雖然調(diào)侃政客們不遺余力,但是仍然滿懷著對美國政治/文化骨子里的優(yōu)越感.
很感慨于美國無孔不入的文化灌輸，即使在好萊塢這樣商業(yè)至上的環(huán)境中，根本還是在于他們的信仰和信心吧。
凱文科斯那演得不錯，只是電影故事情節(jié)有些生硬。

molly是一個對政治事很關(guān)注的小大人，催促爸爸bud去選票，molly“你連總統(tǒng)競選人都不知道”bud"那些與我無關(guān)，一票又能決定什么？"投票那晚，buddy喝醉了，molly幫bud去投票，可是機器出故障，戲劇性的是兩大黨平票，決定勝負的就是bud的一票，規(guī)定在十天后重投。于是兩黨的競選人像熱鍋上的螞蟻，紛紛拉攏bud。民主黨的競選人請bud來豪華艦隊空軍一號享用午餐并了解bud愛好釣魚，打擊另外一黨：“他們黨準備把你上半生釣魚的河流建大壩，魚兒們無處生存，這對不對？”bud立馬“這太壞了”?？傻诙靊ud和現(xiàn)任總統(tǒng)在一起，競選人競選詞是“我要把這條河建成生態(tài)保護園區(qū)”得到在場的市民熱烈鼓舞。為了拉一個人的選票，共和黨的現(xiàn)任總統(tǒng)公開支持同性戀婚姻“我現(xiàn)在的伙伴有醫(yī)生，工人，農(nóng)民。。。他們同性戀受到不公正的待遇，我們要讓他們享受一樣的權(quán)力”接著是他的伙伴一遍遍地''我愿意''民主黨的競選人表態(tài)反對移民。。。請來了一些偏遠地區(qū)無職業(yè)的人來回穿梭，并解釋''我們就喜歡雇用這些沒有檔案的人''現(xiàn)任總統(tǒng)來到幼兒園“沒有這些孩子

嘿，一想到好電影我就高興，但看到豆瓣上有些人給的評價不怎么樣，其實電影吧，我都沒什么太多研究，只是隨便看，就覺得很好。
是不不太認真才能看得比較投入?。?/p>

從來沒有見過這樣的凱文。習慣了他的角色，卻看到他不是風度翩翩的保鏢，不再是俠骨柔情的羅賓漢，不再是在西部原野縱馬馳騁的牛仔。他胡子拉碴，除了沉溺酒精別無所長。他不是好父親，不是好丈夫，不是好員工，不是好公民，幾乎他所扮演的每一樣社會角色他都演砸了，那個單詞怎么說？loser。徹頭徹尾的。直到影片的后半段，我們才驀然醒悟，原來他的老婆是個更糟糕的人。
但偏偏“天降的大任于斯人也”，他仍舊醉眼迷離，卻一下子成了決定美國總統(tǒng)人選的“關(guān)鍵先生”，他就像是蹩腳的教練，執(zhí)教了一幫牛逼的球員，當比賽進入了最后時刻，該選誰上場呢。
華盛頓、富蘭克林、杰弗遜們一定不曾想到他們?yōu)橹畱?zhàn)斗為之嘔心瀝血的民主制度會產(chǎn)出這么一出荒誕劇，一個連雙方候選人尚且不知的醉酒蠢蛋掌握了最為關(guān)鍵的一張選票。
為了這張選票，雙方盡其所能，投其所好，施展渾身解數(shù)。各方神仙施展神通無不想為自己撈一杯羹。這個堪稱一夜爆紅的“政治明星”樂在其中的享受，全然不知所謂。
電影其實是比較一般的，女兒的角色很鬼馬，但不怎么討好

【關(guān)鍵一票】結(jié)果已不重要
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33388.html