不懂這片子為什么7.5分。恕在下鄙陋，只看到這樣一個(gè)線索。
某女子，在與某男子相愛(ài)后，發(fā)現(xiàn)因門不當(dāng)戶不對(duì)，而不能結(jié)為伴侶。痛苦之余，該女子聽(tīng)從曾身為寵妓的老媽的教誨，投身色情業(yè)，繼承老媽衣缽。該男子也隨后完成了自己的政治婚姻。
故事本該就這樣結(jié)束了，如同萬(wàn)千個(gè)其他求之不得的愛(ài)情故事一樣。
但他倆不。于是，某寵妓與某有夫之婦就開(kāi)始了他們的“戀情”。這份愛(ài)是如此的經(jīng)天地泣鬼神以至于當(dāng)寵妓被誣陷有罪時(shí)，該有夫之婦用自己參議員的身份一手翻案，拯救了寵妓的性命。兩人從此過(guò)上了幸福甜蜜的日子。
最假的地方，審判。
首先審判本身就很無(wú)厘頭，因?yàn)槠渥锩尤皇恰拔仔g(shù)”，你們希望一個(gè)妓女掌握巫術(shù)，她也得會(huì)啊。好吧，因?yàn)橥崴钩堑氖笠邔?dǎo)致了恐慌，統(tǒng)治者們需要給一個(gè)民眾泄憤的缺口，而且寵妓的時(shí)代也的確結(jié)束了，那么就勉強(qiáng)承認(rèn)這個(gè)指控吧。
辯方也沒(méi)好到哪里去。Marco口口聲聲對(duì)Veronica的審判是“私人恩怨”，那么他在法庭上未經(jīng)授權(quán)的發(fā)言就是為了“公眾利益”嗎。難道除了維護(hù)自己情婦的生命還有什么更廣泛的意義嗎

有典型美國(guó)特色的商業(yè)電影。對(duì)于影片本身來(lái)說(shuō)，沒(méi)有太多的感想。純真愛(ài)情、追尋自由、重現(xiàn)歷史這些元素讓影片變得商業(yè)和中庸。誘發(fā)感想的是其他的一些東西。

有情人終成眷屬作為一條主線柔化了中間蘊(yùn)含的沖突。不過(guò)，除主線之外，表現(xiàn)女性卑微的內(nèi)容依然會(huì)得到突顯。影片中的社會(huì)，女性十分低賤。沒(méi)有受教育的權(quán)利，不知道何為夢(mèng)想，只有臣服于男性世界的奴化思想；當(dāng)權(quán)的男人們雖然不允許女性接受教育，但是他們偏偏寵愛(ài)風(fēng)情漂亮又聰慧的女性，于是擁有美貌的女性，有了機(jī)會(huì)尋求相對(duì)的自由?？蓱z的是這種自由不過(guò)是表面的自由，無(wú)關(guān)人的精神。如同片中所言：從利益婚姻的牢籠到了一個(gè)更大的牢籠。女主角為了博得男人們的青睞學(xué)習(xí)得到聰慧和修養(yǎng)，然后出賣修養(yǎng)以獲得生存權(quán)利；可悲的是，女主角竟以為如此便得到了愛(ài)的自由。事實(shí)是自始至終，她都沒(méi)有得到；性的自由、愛(ài)的自由不過(guò)是因?yàn)槌鲑u得到的一種回饋，自始至終都沒(méi)有被尊敬和承認(rèn)，盡管生活得再光鮮，都逃脫不了華麗泡沫的破碎。
她以為自己是自由的、高尚的

紅顏禍水：憑情色，還是智慧
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34691.html