CCTV6有時候還是很給力的，前天晚上放映了這部電影。在我心中這部電影與羅馬假日和肖申克的救贖并列，我想，是這部電影找到了我，并成為我觀念的一部分。
有一些評論說這部電影太過華麗，許多后現(xiàn)代風(fēng)格的片段讓這部電影可觀性提高，卻只是好看而已。我想說明一下，完全是觀眾沒有看懂那些片段才做如此評價。
1.第一個穿插的魔術(shù)，是男主角看見新聞?wù)f他的安樂死訴訟只是在吸引人的眼球后，深感憤怒，要女主角摔爛花瓶并發(fā)生爭執(zhí)，后來被女主角打了安定緩緩睡過去的時候出現(xiàn)的。那個魔術(shù)男主角在藍色背景的光影中以一個透明泡泡為道具輕盈的舞蹈，非常美。我想這個魔術(shù)的寓意非常明顯，是男主角在懷念他曾經(jīng)自由的身體，如今卻被關(guān)禁閉一樣被囚禁在一個無法動彈的身體里。對比很明顯。
2.第二個穿插的魔術(shù)是男主角接到前女友的電話，也是在睡著以前出現(xiàn)了他和前女友合作魔術(shù)的場景，其中接吻一次，吻脖子一次，并且魔術(shù)結(jié)束以后回到現(xiàn)實的男主角，嘴角有一個微笑。明顯是對這一段愛情的回顧。
3.還有一個是男主角以前的死對頭的兒子第一次演出以前

不要向一個絕望的人單向輸送積極鼓勵的話，這可能更多的是出于你的需要，希望他作為一個精神象征站起來，可他已經(jīng)渾身濕透。
今天看了一部片子《雨中的請求》，主人公Ethan曾經(jīng)是全國最負盛名的魔術(shù)師，但十四年前的一次意外使他脊椎受損而全身癱瘓，十幾年來他出書、開電臺、演講，用他的幽默和積極鼓勵別人，很多人從他身上得到力量積極地生活。在外人看來是精神領(lǐng)袖的他，卻突然決定向法院申請安樂死，這毫無疑問地失敗了，因為印度憲法規(guī)定不允許安樂死。主人公的律師朋友堅持為他上訴，想利用輿論引起法院關(guān)注。可是，全國都是反對的聲音，新聞主播諷刺他是“虛偽的懦夫”；殘疾人希望他不要逃避，作為他們俱樂部的主席帶領(lǐng)他們戰(zhàn)斗；高中生們希望他繼續(xù)帶來鼓舞和感動；牧師反對他丟棄神恩賜的生命……他難道是一個對生命不負責(zé)任的人嗎？他只是想保留生而為人最后的尊嚴。
萊昂納德?科恩的一句話讓我印象深刻，他說“悲觀主義者總是在等待下雨，而我已經(jīng)渾身濕透。”Ethan早已是一個渾身濕透的人，但他愿意積極努力地去嘗試新生活

生命是美好的，生命是奇妙的，生命是痛苦的。關(guān)于安樂死的電影，畫面很美，歌很好聽。我是認同安樂死的，有尊嚴的死去，何不是尊重人權(quán)。絕癥患者生命的最后大都飽受病痛的折磨，還有像男主這樣的病人，沒有經(jīng)歷過別人的人生就永遠不能判斷別人應(yīng)該怎樣選擇。安樂死不過是多了一種選擇，痛苦的活著與安然死去，沒有什么是絕對的對與錯。如果有一天我會面對相同的境遇，我希望那個時候安樂死在中國已經(jīng)合法化了。
人生苦短 我的朋友
但是如果用心生活 人生夠長了
因此打破規(guī)則
快速原諒
真正的愛

《what a wonderful world》，是本電影所有原聲中唯一一首純正英文的歌曲，全片共出現(xiàn)兩次。第一次由母親在酒吧翻唱，那時候伊森年紀尚小，這是對美好生活的展望。第二次由伊森自己在母親的葬禮上吟唱，這是對母親的緬懷和對現(xiàn)實的諷刺。
世界多美好，生活多美好。伊森有愛他的朋友，醫(yī)生，徒弟，母親，尤其是他的看護，十二年如一日的悉心照料，超越了一切的愛和奉獻。
世界多美好，他卻如此痛苦。別人難以忍受的僅僅60秒的無法動彈和難以呼吸，他卻捱過了十四年的漫長時光。別人可以隨意表達自己的喜怒哀樂，他卻只能任人擺布。
那些想要自殺的人，你看生活多美好。你至少還擁有自殺的權(quán)利，而有些人比如伊森，他們甚至連這都做不到。他們只能承受痛苦。所以，你們并非最不幸的，那么，還有何理由尋死呢？
早前不知看過哪部印度電影，百度男主角，發(fā)現(xiàn)他曾參演的電影里有這部8.6高評分的《雨中的請求》，馬了下來。前幾天在微博資源帝的推薦下看了《戀戰(zhàn)特工王》，又百度了男主角，發(fā)現(xiàn)他就是《雨中的請求》的男主，毫不猶豫下載了下來

Life is short, Break the rules, Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly, Laugh uncontrollably, And never regret anything that made you smile.
看到最后聽到的句子，不過電影里貌似沒有kiss slowly這句，呵呵。
電影給人的感覺很美，可能是印度電影的關(guān)系，舞蹈，音樂，都是別有一番感覺；帥帥的男主角，美麗的蘇菲亞，一起都是那么美。
記得《非誠勿擾2》中孫紅雷扮演的角色給自己來了場人生告別會，雖然有點搞笑，但也很令人深思，如果說《非2》是簡單的思考的話，那么這部電影應(yīng)該通篇都在思考。
整部電影給自己關(guān)于人生的思考，尤其正處于迷茫的自己，自己幻想自己如果成為男主角那樣的話，會怎樣生活？會不會頹廢下去，消極下去，自暴自棄下去，然后茍延殘喘的活下去。
故事其實挺簡單，主人公是一個頂級魔術(shù)師，由于一個“朋友”的陷害，在一次魔術(shù)中從空中掉下來，變成了殘廢，主人公堅持了14年，14年間通過電臺廣播激勵其他人，甚至還寫了一本書。但14年的生活也讓主人公有所厭倦，痛苦，因此伊森想申請安樂死，一種在印度被禁止使用的死法

我很喜歡電影中唯美的畫面，伊森的魔術(shù)表演給人的感覺很流暢，更像是舞蹈，就連從高空墜落的一幕也那么優(yōu)雅。
安樂死這個主題，一直以來在許多國家都有爭論，有人說，生命神圣不可侵犯，任何人都沒有剝奪他人生命甚至放棄自己生命的權(quán)利，活著是一種義務(wù)；也有人說，當活著成為一種煎熬，當個體失去了活下去的信念時，他有權(quán)利選擇結(jié)束以及如何結(jié)束自己的生命。然而現(xiàn)實社會需要面對的問題并不是孰是孰非那么簡單：對于纏綿病榻痛苦不堪的病人而言，法律是否允許對其實施安樂死？醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該救死扶傷還是應(yīng)該結(jié)束病人的痛苦？家屬應(yīng)該傾盡所有為親人求醫(yī)問藥還是應(yīng)該順從其意愿忍痛割愛？
法律、倫理、道德、宗教信仰……人類社會是如此的復(fù)雜，每個人都是獨一無二的，我們甚至無法做到真正的互相理解，個體的訴求如何能夠得到集體的理解和寬??？但我們最終還是會妥協(xié)，為了集體的利益，為了社會的穩(wěn)定，最根本的還是為了個體的穩(wěn)定。出于自我保護的本能，我們約定俗成地去約束自己和別人，受到約束的同時卻又在最大限度地尋求個體意志的自由

“雨中的請求”匠心精制！人生是死亡的修飾
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34977.html