只記得是小時(shí)候看過(guò)的一部動(dòng)畫(huà)片,重新找出來(lái)看的時(shí)候,已經(jīng)沒(méi)有剛開(kāi)始想看的沖動(dòng)了.
說(shuō)實(shí)話(huà),我不是很喜歡這部電影,最好的情節(jié)應(yīng)該是快結(jié)尾的部分,蒂瑪跟建一在空中的那種生離死別..
還有影片最后一個(gè)畫(huà)面,蒂瑪?shù)氖找魴C(jī),又傳出蒂瑪?shù)穆曇?我是誰(shuí)",發(fā)人深省嗎?
不知道有一天人工智能高度發(fā)達(dá)之后,人類(lèi)是不是會(huì)被機(jī)器人取代

小時(shí)候電影頻道上的片段種下?lián)]之不去的執(zhí)念，高空中男主角抓住Tima的手，努力喚回她的記憶的畫(huà)面。。。數(shù)年后憶起，使用互聯(lián)網(wǎng)偏執(zhí)的去追尋，完整的看過(guò)后，不免有些遺憾，Tima的最后一句話(huà)“我是誰(shuí)”固然長(zhǎng)久縈繞，卻不是“健一，我喜歡你”，可憐的身影墜下的瞬間“ I can't stop loving you” 這是伴隨著都市崩壞的音樂(lè) 曲中充滿(mǎn)離別的傷感甚至絕望。 一遍又一遍，腦補(bǔ)健一能復(fù)活Tima，卻看到強(qiáng)忍著悲痛的顫抖的肩膀，那些她存在過(guò)的痕跡。

神回鐵臂阿童木。
比起超現(xiàn)實(shí)主義的德國(guó)電影，還是以與現(xiàn)實(shí)有明顯區(qū)隔的動(dòng)畫(huà)表現(xiàn)更能讓我接受。除了人造人蒂瑪在不斷尋求自我認(rèn)知的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)，其他人物都性格鮮明，一目了然的身份角色和動(dòng)機(jī)，不至于讓觀(guān)眾死亡過(guò)多腦細(xì)胞。
其實(shí)故事很簡(jiǎn)單，人物不過(guò)已無(wú)公信力的統(tǒng)治者、試圖利用機(jī)器人統(tǒng)治世界的公爵、公爵的父控偏執(zhí)狂養(yǎng)子、天真無(wú)邪的小男孩和其偵探叔叔、承擔(dān)各色功能的機(jī)器人、反機(jī)器人的人類(lèi)勞工革命黨以及超人類(lèi)蒂瑪。
美妙的是穿插在這些人物之間的矛盾：統(tǒng)治者和公爵的權(quán)力之爭(zhēng)

并不能算頂尖的作品。
雖然是大師的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，實(shí)力卻是無(wú)法疊加。當(dāng)然與普通的作品還是有相當(dāng)差距，但是沒(méi)有到頂尖的水平，技術(shù)上是絕對(duì)一流，欠的就是稍顯單薄。從某種意義上說(shuō)，這部作品于我，是它的音樂(lè)，成就了它的不朽。
聽(tīng)到音樂(lè)起的那一刻，實(shí)在驚艷。

前幾天在論壇上見(jiàn)到這樣一個(gè)標(biāo)題：“你是從什么時(shí)候開(kāi)始對(duì)生活失去了激情？”，我一幌而過(guò)，好像逃避似的沒(méi)有點(diǎn)進(jìn)去瀏覽，但它的影子卻一直在心底揮之不去，我既不能消滅它，也無(wú)法正視它，生命中所有的陣痛，好像一根扎在口腔深處的魚(yú)骨，你可以用舌尖刮到它露出來(lái)的一頭尖刺，卻怎樣也拔不到它，一不小心反倒讓它越刺越深，被刺破的靈魂就這樣逐漸腐爛麻木。
是從什么時(shí)候開(kāi)始的呢？

個(gè)人認(rèn)為，此類(lèi)電影的故事情節(jié)反倒是其次，當(dāng)然，這并不是說(shuō)《大都會(huì)》故事情節(jié)不好。但是，更加重要的是繪制了未來(lái)的一種可能性，并針對(duì)未來(lái)人類(lèi)與機(jī)器人（或者說(shuō)人工智能）該如何和諧相處，給出了他們自己的理解。
就情節(jié)來(lái)講，給我印象最深的一個(gè)是機(jī)器人救火的場(chǎng)面，另一個(gè)是濟(jì)古瑞崩塌的場(chǎng)景，其優(yōu)秀的配樂(lè)在我耳邊久久縈繞。
前者配樂(lè)與情節(jié)的巨大反差，富含一種滑稽和諷刺的意味。
后者則可以與《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士》中《come on, sweat death》那段相媲美了，簡(jiǎn)直就是藝術(shù)品。

《大都會(huì)》石田太郎主演，機(jī)器人的自我認(rèn)知
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-36539.html