問題在于沒有有意識的統(tǒng)治者的存在，人們包括機器人都是在執(zhí)行一套無意識的程序，這個程序不是為了哪個階層的特殊利益，也不是人工智能誕生了主體意識從而統(tǒng)治人類，恰恰相反，是統(tǒng)治被去除了感性的目的剩下了工具理性，并且一切沖動都服從于這個工具理性，不管是性沖動還是宗教感情。所以整個社會就這樣麻木的運轉(zhuǎn)著，為了存在而存在，存在失去了意義，為了做而做，這是對工具理性的批判。
令我震撼的是他們沖出監(jiān)獄融入人群的鏡頭，那時才覺得這些剃光頭的白衣人流像是精神病群體

看看盧卡斯的片兒，你就覺得咱們的電影無望了
1971年的作品?。。?br>1978年的star wars第一部…………
極致的想象力和故事的結(jié)構(gòu)能力加上最先進技術(shù)的完美結(jié)合這才是電影～

假如有一種生活，
那里不用擔(dān)心生存問題，因為系統(tǒng)每天有固定的食物；
那里不用擔(dān)心安全問題，因為系統(tǒng)讓外界危險與你隔絕；
那里不用擔(dān)心工作問題，因為系統(tǒng)安排好了你的工作；
那里不用擔(dān)心技能問題，因為系統(tǒng)用藥物幫你集中注意；
那里不用擔(dān)心戀愛問題，因為系統(tǒng)安排好了你的伴侶；
……
那，我們還要追尋的是？
《THX 1138》
五百年后
【故事】
20世紀，人類文明高度發(fā)達，可將人冰凍，在未來再將冰凍人蘇醒
但實際上這是另一部劇BUCK ROGERS的預(yù)告而已
科幻片Buck Rogers

我們生活在各種各樣的控制之下，我們從小便被教導(dǎo)著服從控制，我覺得“局限性”這個詞很妙，它為人們不能夠想清楚問題做出了詮釋。我曾經(jīng)想過一個問題，人類的大腦是否存在著某種局限性，是人類根本不能夠認識得高出某一個層次？就像課堂上老師告訴我們動物根本沒有主觀能動性一樣？我相信布魯諾時代的教皇研究不出“日心說”。那么人類的大腦是否也有某種意識的局限性呢？
說正題，這部電影講述了在公元25世紀的某個集權(quán)主義國家，一名叫THX-1138的工人在室友的啟發(fā)下放棄服用政府下發(fā)的“鎮(zhèn)靜劑”，開始不受集權(quán)思想的控制。他與另兩人一同，打算逃出Super structure（不是哲學(xué)里的“上層建筑”），但最終只有THX-1138一人，享受到了夕陽的魅力。
在這個Super structure里，人們的各種行為都是受到嚴格控制的，人的一舉一動都在政府的監(jiān)視之下，法律極其森嚴，人們會因為沒有服藥而受到刑罰，沒有自由……
THX-138停止服藥后，在SEN和生化人的幫助下，來到了城市的邊緣，在與進行了速度的斗爭后，警察終因行動超出預(yù)算而放棄追捕

有DVD雙碟版的豆子們，一定要看看盧卡斯畢業(yè)作品（沒有錢投資的THX1138），那種震撼力絕非海報上的這個thx1138所能比，并且能看出一個天才的痕跡。

這是一部偉大的作品。但有幾點要說明：
1、 這部電影是喬治.盧卡斯導(dǎo)演的處女作，拍攝于1971年，所以距今已經(jīng)40年，畫面質(zhì)量不理想，甚至極致的白畫面也沒有太多美感可言，要看的同學(xué)請自行斟酌。
2、 這部電影不是商業(yè)電影，沒有大場面，沒有太詳細的情節(jié)交代，我本人看這部電影前20分鐘是一忍再忍想換張碟，但是半個小時候以后才一點有情節(jié)的起伏，拿來KILLTIME的同學(xué)請自行斟酌。
3、 這是一部嚴肅電影，喜歡看港臺搞笑片、美國場面大片、印度歌舞片、小清新文藝片的同學(xué)請繞道自動忽略與斟酌。

《500年后》相信自已的想象力
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35995.html