我不明白這樣一部片子為什么還得到很高評價。
我沒有看懂，而且還很安于這種看不懂。我不相信這部片子有什么深意。
在我看來，這是睜眼說囈語的作品。

真的是太過晦澀難懂，上一遍是一年多前看的，感覺看的不是很懂，現(xiàn)在看過影評，又看了一遍，其實也不過是在講藥物（毒品）對人精神狀態(tài)的影響，主人公這個作家吸食藥物產(chǎn)生幻覺，活在幻覺中，走不出來。不過這個幻覺在導演柯南伯格的手中真是天馬行空，肆意妄為，天才而詭異的想象力，卻也處處顯現(xiàn)出了柯南伯格的惡趣味，最絕的是幻覺中出現(xiàn)的形如甲蟲的打字機，會說話的地方不是頭，而是背部像菊花的洞洞。第一遍你肯定不知道電影在講什么，如果你不是大衛(wèi)·柯南伯格電影的死忠，或是不追隨他的電影的話就不要看了。

作為小說的《裸體午餐》是美國當代文學中很有名氣的代表作品，但是我作為一般群眾從來沒有也沒想讀過它，看到wiki上的介紹就嚇退了：小說由好些個松散片段組成成，作者William Burroughs說這篇作品從哪里起頭閱讀都可以，因為沒法概括情節(jié)。在沒有上下文的情況下帶著嚴重的未知開始看電影，柯南伯格雖然難舍昆蟲和alter ego情節(jié)，但是這部片和幾部前作相比實在太甜了，我看完都感到意外，依稀有種《黑店狂想曲》和《愛麗絲夢游仙境》的奇幻和嘲諷氣質，與此同時這部片也足夠讓人犯暈，電影中有殺蟲子殺老婆販毒嗑藥攪基寫小說當間諜情節(jié)，地點在紐約與異域風情鮮明的interzone之間穿梭，男主角在一群基佬中簡直成了萬人迷，還半推半就地當起了情報人員，仿佛穿越到了格林的冒險小說，主線還安排他成了一個心中一直住著自己老婆的癡情漢，一個槍法超爛的癡情漢——一種難以言表的荒誕自嘲之氣噴薄而出。心想這片可真神了，雖然看得我稀里糊涂，卻也饒有趣味，和之前想的完全不一樣。
沒有什么血腥怪物

與其說《裸體午餐》是根據(jù)美國作家威廉?巴勒斯的同名小說改編，倒不如說這就是威廉的自傳電影。如果你不了解威廉，那么你只會迷失在大衛(wèi)?柯南伯格制造的離奇而無理性的巨大迷宮中。
柯南伯格改編《裸體午餐》時，并沒有把目光只局限在《裸體午餐》這一本小說中，還雜糅了威廉的自傳體小說《殺蟲者》以及其他一些作品。顯然，電影里的作家比爾?李就是威廉?巴勒斯的化身——一個全職吸毒者、兼職滅蟲者。他誤殺了同樣迷戀毒品的妻子，逃亡至中間地帶，卻陷入更加迷幻的境地：與妻子長得一橫一樣的女人，會說話的昆蟲打字機、能夠自產(chǎn)毒品的神奇生物超然、可怕的掠食者……柯南伯格使用大量的隱喻與超現(xiàn)實元素，營造不確定的、間離的環(huán)境，在整個觀影過程中讓你不斷的探索、思考。但直至影片結束，柯南伯格也沒有給出明確的答案。
現(xiàn)實的情況是，威廉本人就做過殺蟲者，不過是在芝加哥，而不是紐約。威廉槍殺了妻子也是事實，他的妻子就叫瓊，有毒癮，威廉也真的是在眾目睽睽的聚會中槍殺了她

用一句話介紹這部電影的精華可以這么說：“一個職業(yè)殺蟲員莫名其妙的用槍爆了妻子的頭。然后潛逃了，成了作家，遇到了一個跟妻子長得一模一樣的女人，那個女人被區(qū)間組織奴役，作家為了救她很是經(jīng)歷了一番周折。終于救出了女人，兩個人幸福的生活在了一起。然后作家又莫名其妙的爆了這個女人的頭?！?br>終究有什么意義？有什么意義？什么意義？意義？
我想，作者大概只想說明一點，他終究會爆掉女人的頭。他天生就是一個同性戀。
看完《裸體午餐》紙書之后，幾乎是第一時間找來電影

一流！裸體午餐不裸體，沒海鮮
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-59645.html