首先我要說(shuō)，在我心中，吸血鬼題材文學(xué)作品的鼻祖，斯托克的《Dracula》永遠(yuǎn)是所有吸血鬼作品的典范和基準(zhǔn)線。我深深記得那本書(shū)讀第兩遍時(shí)即使熟知情節(jié)那種不動(dòng)聲色滲透到骨子里的恐懼不曾消減分毫。沒(méi)有那種來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤的透心兒涼的恐懼感的吸血鬼作品不是好吸血鬼作品。所以按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)華納兄弟的系列卡通吸血鴨是好作品（是的我沒(méi)開(kāi)玩笑嚴(yán)肅臉），暮光之城系列不是（也許是好的偶像劇但不是好的吸血鬼作品毋庸置疑）。
同樣是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話，本劇也算平平，終歸還是偶像劇。但是呢，就這一句話本身并不代表我對(duì)它持否定態(tài)度。事實(shí)上作為傳統(tǒng)經(jīng)典派的吸血鬼題材愛(ài)好者（自己編的概括稱號(hào)，無(wú)意比較或評(píng)價(jià)任何喜歡偶像化吸血鬼形象和故事的朋友，單純表達(dá)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典款吸血鬼的偏好），我很欣慰他們「在《暮光之城》(Twilight)和《真愛(ài)如血》(True Blood)之間，…決定回歸原典」，這在這個(gè)有尖牙就是吸血鬼的吸血鬼偶像化時(shí)代我真是已經(jīng)感動(dòng)得熱淚盈眶了…我本身是以很開(kāi)放的心態(tài)在看這部劇的，就是說(shuō)我不是照本宣科帶著批判眼光找哪里“褻瀆”原著了

奴家其實(shí)也不是那種特別挑剔的人，洗菜不摘爛葉子，買包不挑驢牌子，寫(xiě)文常見(jiàn)錯(cuò)別字，練琴還翹蘭花指。美劇習(xí)慣上那種一集一個(gè)故事的靈異劇就可以滿足我了，比如靈媒緝兇【啊等下那個(gè)不是吸血鬼片】呃，那，Buffy就很好【啊等下那不是吸血鬼為主角的片】呃，那月夜迷情【慢著這片我看了一集就……】呃那暮光之城【慢著男女主太丑根本沒(méi)看】呃那Fifty shades of Grey【咦】。
說(shuō)到吸血鬼片嘛無(wú)非就是那點(diǎn)想象力：老不死美男愛(ài)上一個(gè)腦殘金發(fā)妞然后前女友【一般還是奪走他處男身的亦媽亦pao友】明明五百年前死在他手里了又突然活過(guò)來(lái)導(dǎo)致男主芳心大亂結(jié)果小三無(wú)敵青春萬(wàn)歲趕走了婆婆【？】取得了勝利。全都是魔幻驚悚青春倫理劇啊【頓悟臉
總之孤可煩爛梗了——你看夜訪吸血鬼那種三角戀鬼父蘿莉養(yǎng)成經(jīng)典劇情你就不要模仿了嘛，驚情四百年那種穿越時(shí)空愛(ài)上女鬼的設(shè)定也太簡(jiǎn)單了吧，黑夜傳說(shuō)主線假裝飚復(fù)仇戲其實(shí)重點(diǎn)根本是女主的腿，Buffy那樣的吸血美男在愛(ài)中尋找救贖就不能留兩坨小胡子一臉playboy對(duì)吧

如題編劇自己分析劇本的問(wèn)題\劇集被砍原因，先看了文章就沒(méi)提起興致看劇，看到有人問(wèn)為什么被砍了，發(fā)出來(lái)有興趣的可以看看
Every Screenwriter Dreams of Creating a TV Series...But What Happens When You Can't Bear to Watch the End Result? (substack.com)

德古拉：在偶像劇的泥沼中扒翻經(jīng)典原著的蛛絲馬跡
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60496.html