羅馬尼亞入圍奧斯卡最佳國際影片和最佳紀(jì)錄片雙提名的長紀(jì)錄片《集體》又是一個十分敏感的話題，反映的是2015年發(fā)生在科萊采夫酒吧一次火災(zāi)讓了27人喪生，其后37位燒傷患者因術(shù)后感染死去。揭露了羅馬尼亞醫(yī)療制度的落后與腐敗，以及政府管理的混亂和不為人知的權(quán)錢交易。從影片中至少可以反映兩個問題：一是東歐劇變后，羅馬尼亞雖然政治體制發(fā)生了變化，但是幾十年延續(xù)下來的舊模式還是深刻影響人們的思維和生活。二是畢竟體制發(fā)生了變化，媒體可以獨立調(diào)查和跟蹤報道被掩蓋的事實和真相

首發(fā)于深焦：[圖文版 ]
2021年對羅馬尼亞電影界是個不錯的年份。先有拉杜·裘德加冕金熊，正式坐穩(wěn)羅馬尼亞當(dāng)今“四巨頭”席位，后有亞歷山大·訥訥烏的《集體》搶下兩個奧斯卡提名，而這也是歷史上羅馬尼亞電影的第一次奧斯卡提名。這是之前無論是前輩大師揚·波佩斯庫-戈波或是盧奇安·平蒂列，亦或是新浪潮風(fēng)頭最勁的“三巨頭”，均未能達成的成就。此前最好成績是克里斯蒂安·蒙久憑借戛納雙獎作品《山之外》入圍過最佳外語片短名單（另一個最接近提名的是

2015年10月30日，羅馬尼亞一家夜店內(nèi)的音樂會上，搖滾樂隊在舞臺上嘶吼，微弱的火苗在人聲鼎沸時竄起，當(dāng)火災(zāi)蔓延開來時，人們驚叫著涌向出口，烈火加慌亂引起的踩踏，最終導(dǎo)致了27名年輕人當(dāng)場死亡，180人受傷。
為何一場突發(fā)的火災(zāi)，卻讓羅馬尼亞整個國家的醫(yī)療體系，甚至政治格局發(fā)生了變革？紀(jì)錄片《科萊采夫》記錄下了這一切。
影片從體育報調(diào)查記者、新任衛(wèi)生部部長、災(zāi)后幸存人員的三方視角出發(fā)，抽絲剝繭地還原出了整個事件的脈絡(luò)。
被“稀釋”的人性
事件最開始的矛盾點是醫(yī)院在知情的情況下

科萊采夫
刺破社會膿瘡
戈弓長
2015年10月30日，羅馬尼亞的夜店“科萊采夫”發(fā)生嚴重火災(zāi)事故，造成27人死亡。慘劇令人痛心，而隨后的事情令輿論嘩然，幸存的37名燒傷患者在國立醫(yī)院因嚴重感染陸續(xù)死亡，他們都是年輕人，悲傷的父母擠在醫(yī)院討說法。面對消毒不規(guī)范的質(zhì)疑，電視新聞和衛(wèi)生部長依舊一臉麻木、滿嘴官腔，宣稱“我們的條件完全符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)，不必把患者送出國就醫(yī)”，并展示官方檢測機構(gòu)的證明，自己查自己。在媒體集體噤聲之時，專業(yè)并不對口的《體育公報》承擔(dān)起調(diào)查職責(zé)

紀(jì)錄片〈Colectiv〉有譯為《集體》，也有直譯為《克萊采夫》，它講了羅馬尼亞一個叫克萊采夫的夜店失火后，先因疏散通道的不合理導(dǎo)致傷亡嚴重，后又因傷者所住醫(yī)院的消毒液被稀釋，導(dǎo)致傷者接二連三地死去。沒有代表權(quán)威的人來解釋、負責(zé)這一切，有的人閉口不談，有的人甚至莫名其妙地死去。
片中有從新聞、政治和藝術(shù)表達這幾個方面出發(fā)去對抗、控訴，或說是拯救這一切的人，但往往他們得到的結(jié)果都是，沒有結(jié)果。
看到片子最后，從維也納來的衛(wèi)生部長和父親的對話，父親告訴他，這個地方爛透了

《集體》：一次內(nèi)植，一個問題與它的回答
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18175.html