看看熱鬧，消遣一下，挺不錯……

我最想知道的是，看著馬丁在戰(zhàn)線上揮動星條旗的鏡頭，有多少人覺得矯情……誰說美國沒有主旋律影片……

片名叫愛國者，其實(shí)吉布森并不愛國，影片開始的時候人們讓他去參軍，帶兵與英國軍隊(duì)作戰(zhàn)，被他堅(jiān)定的拒絕了。理由其實(shí)很簡單，有兩個。一個是作為單親家庭的家長，他需要更多的時間來照顧孩子們。戰(zhàn)亂的年代，保護(hù)家人才是他真正重要的事。如果參軍，代表聯(lián)邦與英軍抵抗是大愛的話，吉布森的選擇就是小愛。另一個就是他自己已經(jīng)厭倦了戰(zhàn)爭。
無論是他從家庭的角度，還是個人的角度選擇拒絕為聯(lián)邦出戰(zhàn)的理由。在他兒子被英軍殺害的事件發(fā)生后，都變成了灰燼，被他遺忘。這時候選擇的出戰(zhàn)

高中的時候英語老師給放過，記住的不多，比如說男主的二兒子很帥但不成熟，二兒子開頭就沒命后，男主開始加入戰(zhàn)爭；
雪地里的尸體和河里的尸體有點(diǎn)嚇人；
男主每次做出決定要放大招（?）前，先把二兒子的玩具士兵熔化一個；
還有小姨子帶著孩子們躲避敵軍，大半夜的瘆得慌；
兩方正統(tǒng)軍隊(duì)交戰(zhàn)前要奏樂，戰(zhàn)場前方無掩體，喊口號123，然后一排排掃射；
大兒子的媳婦兒被燒死了，他傻了吧唧不用槍不用刺刀，忽略了匕首的長度劣勢，被殺；
男主最后和有殺子之仇的敵方上校拼刺刀，贏；
最后塵埃落定

許久沒有看過梅爾吉布森演的電影，之前看的《勇敢的心》最后喊得一句：freedom還歷歷在目?；蛟S他天生就是這樣的一個演員，為歷史而活，未自由而活，更重要的是：為家人而活。
片子不長不短，在中午看了一大半之后，下午打完球再回來把剩下的看完。我想每個男子漢中都會有一個關(guān)于戰(zhàn)爭的夢，在夢里或許是一個士兵，或許是一個將軍，亦或許只是一個普通的老百姓。但是，經(jīng)歷過以及付出過那是最為寶貴的。在電影中，人們因?yàn)楝F(xiàn)狀而一次次退縮，而一步步逼迫著前進(jìn)的是一次次心中的吶喊，對于一個新的世界的渴望。
歷史總是由許多的生命堆積而成，有的散發(fā)著耀眼的光彩，而有的卻一直默默無聞，就好像天上那永久的星星。在美國的建國歷史中往往總是把人的本性放在第一位，把理想和夢想放在首位。
影片或感人，或血性，或偉大，或動情，都只是一閃而過的瞬間，沒有經(jīng)過過真正的戰(zhàn)爭的我們又怎么可以真切地感受得到戰(zhàn)爭帶給人們的恐懼和悲劇。作為一個旁觀者，讓英雄主義在心中燃起，雖然只是一個經(jīng)過裝飾之后的錄影帶，而陷入的感覺卻是如此真切。

大部分人觀影后，尤其是男性可能都會歌頌主人公及其家人睿智、勇敢的劇情及美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭
我準(zhǔn)備從一些很小的側(cè)面，看上去微不足道的側(cè)面來說說
這部影片中每一處自然景觀都非常別致，導(dǎo)演的構(gòu)圖都是神級別的美感，再加上音樂的質(zhì)感、節(jié)奏非常巧妙，真是除了用極致的美來形容，沒有其他更合適的詞匯。
1.從影片一開頭就凸顯著美國文化的精髓：
本杰明·馬汀毫無顧忌在大庭廣眾下發(fā)表自己不主戰(zhàn)的觀點(diǎn)，從生存、家人、和平各個角度，雖然沒有一個人同意他，但也沒有一個人嘲笑他是膽小鬼

自由是個很冠冕的理由，凡是殺戮、戰(zhàn)爭，一旦加上自由的名號就顯得神圣。真的這樣么……
人真的是很奇怪的動物。什么才是自由？數(shù)千年來自由的旗幟引領(lǐng)著一群又一群的暴徒對另一群人橫加殺戮，但是為什么自由還沒有到來呢？為了親人同胞的生命而去剝奪另一群人的生命，真的是不可理喻啊。
世界就是這樣矛盾，用這樣或那樣的方式制造英雄。戰(zhàn)爭就是其一，自由就是它的名號。用仁愛的信念催使殘暴的行為，用善良的初衷換得心靈的不安。懷有英雄情結(jié)的人們是不是有著更加悲憫的心胸呢……

“愛國者”經(jīng)典的動作片 每個人都是英雄
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26448.html