未來(lái)到何處去？這真是一個(gè)問(wèn)題。
污染、戰(zhàn)爭(zhēng)、種族仇視、生化危機(jī)、天災(zāi)人禍……看這電影的一周前，鐵道部陷入空前的一場(chǎng)人道災(zāi)難，他們放棄了搜救，將生命無(wú)端地吞噬。這跟電影里描述的是一個(gè)意思，發(fā)展未必帶來(lái)幸福，高速或許更加速人類的滅亡。
一個(gè)龐大的國(guó)家，正行駛在死亡線上，而人們渾然不覺。
導(dǎo)演真是酷掉渣，冷眼旁觀，不動(dòng)聲色地描述未來(lái)。鮮花呢？快樂(lè)呢？和諧呢？趣味呢？
愈發(fā)展，愈扯淡。電影里諸種神秘的隱喻，時(shí)刻都在批判當(dāng)下，未來(lái)在哪里？沒有現(xiàn)成的答案。但可以試著去找，比如，慢下來(lái)，讓精神更富足，降低欲望；比如，讓親情再熱烈一點(diǎn)兒，再友愛再緊張一點(diǎn)兒，彼此關(guān)心，彼此分享。
孔子痛恨禮崩樂(lè)壞。又有誰(shuí)可以確定未來(lái)一定美好？

電影里的2027年是末世的集結(jié)——社會(huì)秩序崩壞、人類失去生育能力、地球上最年輕的男性又在陰謀中喪命……Deep Purple的Hush正好響起，在灰色的世界里無(wú)望的癲狂。阿方索·卡隆著力構(gòu)建出一個(gè)看不到未來(lái)的世界，陷入混亂的非洲和東歐孕育出大批的無(wú)政府主義者、意見分子、恐怖主義橫行、槍支泛濫、移民問(wèn)題……而西歐島國(guó)英國(guó)被法西斯管理者統(tǒng)治——近乎殘酷的移民政策、政府恐怖主義行為，每個(gè)人只是“盲目的殺戮或者逃避殺戮，命如草芥”。
客觀世界的存在本身就是荒謬的，而《人類之子》這部影片中反映的世界卻又真實(shí)的可怕。這多少該歸功于阿方索·卡隆對(duì)小說(shuō)中世界觀的把握，即便在他上部完敗的《魔力女戰(zhàn)士》中，大背景的描繪至少也是成功的部分。于是在這樣一個(gè)暴虐而且絕望的社會(huì)中，一個(gè)即將臨產(chǎn)的孕婦的出現(xiàn)就成了世界的轉(zhuǎn)折。人類從未有過(guò)把所有的希望寄托在這樣無(wú)助的生命身上

1.乍眼看分類，冒險(xiǎn)，劇情，懸疑，科幻，不怕餓死，只怕?lián)嗡?，?09分鐘看下來(lái)，興味索然，頭銜什么的都不重要，重要的是故事的內(nèi)核，苦大仇深的失獨(dú)父親母親，沉郁頓挫之余變身007改行不孕不育專家門診。
全世界人口都不孕不育了，小廣告是不是可以農(nóng)奴翻身做主人，來(lái)個(gè)街頭老鼠變主教的大轉(zhuǎn)變？
2.看了半天果然對(duì)奧斯卡還是沒好感，炸彈混戰(zhàn)殘破街頭毫無(wú)新意?？此茍?chǎng)景恢弘，其實(shí)不過(guò)是田園現(xiàn)成景致和伊拉克大麻小自由集中區(qū)的取鏡轉(zhuǎn)切罷了，所謂絕望，其實(shí)就是絕望本身，渲染一大堆，大體是可以稱之為藝術(shù)的東西，但真正看到了，卻沒有那么多的震撼力和張力，仿佛是bbc記錄片的再現(xiàn)，不能發(fā)現(xiàn)更多，最多感慨兩聲。
3.宗教氣息濃厚，題目大體可以看個(gè)了然，人類乃上帝之子，搞得人類之子好像就不是人類一樣，人類之子還是人類，人類還是上帝之子。如果邏輯鏈真的存在，題目就是一句廢話不是。
4.影片所傳達(dá)的“上帝從不犯錯(cuò)，犯錯(cuò)的只是人類”這種無(wú)語(yǔ)結(jié)論恕不能接受，雖然是大白話不錯(cuò)，但是做了等于沒做，仗打了等于沒打，移民了又被驅(qū)逐，驅(qū)逐不成還被槍斃

2006推薦，【DAY17】人類之子
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-286.html