未來到何處去？這真是一個問題。
污染、戰(zhàn)爭、種族仇視、生化危機、天災人禍……看這電影的一周前，鐵道部陷入空前的一場人道災難，他們放棄了搜救，將生命無端地吞噬。這跟電影里描述的是一個意思，發(fā)展未必帶來幸福，高速或許更加速人類的滅亡。
一個龐大的國家，正行駛在死亡線上，而人們渾然不覺。
導演真是酷掉渣，冷眼旁觀，不動聲色地描述未來。鮮花呢？快樂呢？和諧呢？趣味呢？
愈發(fā)展，愈扯淡。電影里諸種神秘的隱喻，時刻都在批判當下，未來在哪里？沒有現(xiàn)成的答案。但可以試著去找，比如，慢下來，讓精神更富足，降低欲望；比如，讓親情再熱烈一點兒，再友愛再緊張一點兒，彼此關(guān)心，彼此分享。
孔子痛恨禮崩樂壞。又有誰可以確定未來一定美好？

電影里的2027年是末世的集結(jié)——社會秩序崩壞、人類失去生育能力、地球上最年輕的男性又在陰謀中喪命……Deep Purple的Hush正好響起，在灰色的世界里無望的癲狂。阿方索·卡隆著力構(gòu)建出一個看不到未來的世界，陷入混亂的非洲和東歐孕育出大批的無政府主義者、意見分子、恐怖主義橫行、槍支泛濫、移民問題……而西歐島國英國被法西斯管理者統(tǒng)治——近乎殘酷的移民政策、政府恐怖主義行為，每個人只是“盲目的殺戮或者逃避殺戮，命如草芥”。
客觀世界的存在本身就是荒謬的，而《人類之子》這部影片中反映的世界卻又真實的可怕。這多少該歸功于阿方索·卡隆對小說中世界觀的把握，即便在他上部完敗的《魔力女戰(zhàn)士》中，大背景的描繪至少也是成功的部分。于是在這樣一個暴虐而且絕望的社會中，一個即將臨產(chǎn)的孕婦的出現(xiàn)就成了世界的轉(zhuǎn)折。人類從未有過把所有的希望寄托在這樣無助的生命身上

1.乍眼看分類，冒險，劇情，懸疑，科幻，不怕餓死，只怕?lián)嗡?，?09分鐘看下來，興味索然，頭銜什么的都不重要，重要的是故事的內(nèi)核，苦大仇深的失獨父親母親，沉郁頓挫之余變身007改行不孕不育專家門診。
全世界人口都不孕不育了，小廣告是不是可以農(nóng)奴翻身做主人，來個街頭老鼠變主教的大轉(zhuǎn)變？
2.看了半天果然對奧斯卡還是沒好感，炸彈混戰(zhàn)殘破街頭毫無新意。看似場景恢弘，其實不過是田園現(xiàn)成景致和伊拉克大麻小自由集中區(qū)的取鏡轉(zhuǎn)切罷了，所謂絕望，其實就是絕望本身，渲染一大堆，大體是可以稱之為藝術(shù)的東西，但真正看到了，卻沒有那么多的震撼力和張力，仿佛是bbc記錄片的再現(xiàn)，不能發(fā)現(xiàn)更多，最多感慨兩聲。
3.宗教氣息濃厚，題目大體可以看個了然，人類乃上帝之子，搞得人類之子好像就不是人類一樣，人類之子還是人類，人類還是上帝之子。如果邏輯鏈真的存在，題目就是一句廢話不是。
4.影片所傳達的“上帝從不犯錯，犯錯的只是人類”這種無語結(jié)論恕不能接受，雖然是大白話不錯，但是做了等于沒做，仗打了等于沒打，移民了又被驅(qū)逐，驅(qū)逐不成還被槍斃

2006推薦，【DAY17】人類之子
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-286.html