你可能經(jīng)受得住一段從天而降的真相？
“你可曾聽過一招從天而降的掌法？”
“直到我的膝蓋中了一箭?！?br>題記：真相如同利刃，往往從天而降。此之謂，不邀而至。
不邀而至，不期而遇，不請而來。
前言
影片英文名The Uninvited，這個名字漢譯可譯為不邀而至。這篇文字也有點類似的意味?！?a href="/archives/id-11942.html">四人餐桌》這部電影，心理懸疑風，本來是看了豆瓣上分類，準備當作恐怖片來看的，結果看完才發(fā)現(xiàn)是心理懸疑，被分類標簽騙了；因為觀影一遍后有幾處沒想明白，于是來看豆瓣看影評解惑

如果把這部電影單純當作一部恐怖片來看，無異于將《潘神的迷宮》單純當作童話片看，將《搏擊會》單純當作暴力片看，將《少數(shù)派報告》單純當作科幻片看。
看到一些評論，說這部電影是一部差極的恐怖片。欣賞的角度有問題吧。
該片譯名為“與鬼同桌”，看完之后覺得這樣完全抹殺了該片被由另一觀賞角度的可能性，至少是大大減少了。我想“四人餐臺”還中性些
這部電影無關恐怖，有關哲學。
這不電影與存在主義哲學鼻祖郭爾凱格爾的“孤獨個體說”有極強的映照關系，完全就是將其具象話的杰作。當然導演的初衷可能跟那些理論毫無關系，而里面的那些深意卻與其不謀而合，揭示的深入而準確。我們永遠不法溝通，永遠孤獨。女主角為了否定這樣的絕望跳樓自殺，以生命的代價來告訴他，我們是可以的。而事實是，這一切都是幻覺，兩個有共同經(jīng)歷的人在光影交織的某一瞬產(chǎn)生的共鳴，因為那些刻骨悔恨的經(jīng)歷，他們仿佛達到了一種溝通。然而這只是表象的耦合，女主角寧愿為了假象而犧牲生命，而從某種角度講，假象已成為現(xiàn)實，女人肉體消失，精神存于他的心中，這已是世界上唯一的…

最近看的幾部大片果然都是大片阿
全都看不懂
恐怖片沒覺得有多恐怖
故事還沒弄懂呢
這就是大片？
我底子太薄
但是其2位實力明星的演技還是值得推薦的

轉載
文/電影雙周刊
看過之前同樣是韓國制造的《姊魅情深》，《與鬼同桌》相信是另一部以罪疚心理貫串的「驚栗片」，我這里所謂的「驚栗」是因為導演不是用鬼怪作號召的，而是讓觀眾了解主角的心理狀態(tài)后所感受到的心寒，有別于其它捉鬼、見鬼的驚嚇片，亦有別于其它懸疑味重、要追查真相的驚栗片。《與鬼同桌》的情節(jié)與觀點采用了開放式的態(tài)度，第一次當導演的李受娟要給觀眾一個機會去當電影的操控者，要自己推敲兩位主角的經(jīng)驗與世界觀，所以看時未必能將所有細節(jié)「合理」地串連起來，因為中間總留了缺口，好讓觀眾自行填補。
導演摒棄以夸張的剪接手法去營造恐怖氣氛，甚至連驚嚇鏡頭、配樂、聲效都用得不多。韓語版本的電影名稱直譯為「四人餐桌」，片中正源（樸申陽）未婚妻Hee-eun說，吃飯的人是整頓飯的主角，所以這張「餐桌」特別用射燈照著吃飯的人。如舞臺上的表演者一樣，由于這種冷峻的燈光與整間家庭式的居所格格不入，就成了正源見鬼的序幕。
其實最恐怖的環(huán)境就只有正源的家及那兩名童尸，其余教人心寒的都是主角的變異心理狀態(tài)，以及那些顯…

影片三星，給全妹妹再加一星。
不錯的故事，導演很用心，細節(jié)處理很細膩，加起來是什么效果？一部乏味、無沸點的心理電影！
在一次心理咨詢中，全智賢問咨詢師，“你認為人們相信一切他們經(jīng)歷的事情嗎？——他們不信。人們不信哪怕是他們經(jīng)歷的事情，只有當他們能接受時，他們才會相信?！边@就是導演想要表達的全部內(nèi)容。
那個道具四人餐桌，它在整部電影里好像是多余的，湊成四人打麻將的？餐桌是吃飯的地方，象征著愛、信任與歸屬。如果電影開頭是這樣的：燈光先照在那個空的座位上

不忍直視的恐怖片 《四人餐桌》，一部心理驚悚片（非恐怖片）
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-67170.html