事實(shí)上，我是抱著滿滿的期待而來(lái)的，但是確實(shí)很失望。我是普通觀眾，但也感覺的出來(lái)什么是好片。這部片感覺很乏味，或許會(huì)有人問，什么是好片呢？《禁閉島》，這是我很喜歡的一部片，雖然這部片是一部需要一定心理學(xué)知識(shí)的人才能看懂，可這仍讓我看的很爽。
然后說(shuō)一下《心戰(zhàn)》所要表達(dá)的主題，這是我感興趣的。我覺得這個(gè)話題完全可以展開成很有意思的一部電影。唉，不說(shuō)了，這個(gè)披著心理外衣卻很外行的懸疑劇，真心沒意思。
身為華叔的腦殘粉，最近連續(xù)看了兩部華叔主演的低分影片，《心戰(zhàn)》和《制服》。平心而論，影片真的沒有評(píng)分所代表的那么糟，至少在構(gòu)想、氣氛和懸念上做的都不錯(cuò)，至少前三分之二都可以給四星的，唯二的敗筆就是結(jié)尾，一個(gè)爛尾，一個(gè)爛俗。但是整體來(lái)說(shuō)，這兩部影片的評(píng)分還是略低了，6.5~7分應(yīng)該算是正常表現(xiàn)吧。
PS：一篇觀后感可以同時(shí)點(diǎn)評(píng)兩部片子，真不錯(cuò)。
第一部在首映日去看的電影。題材不錯(cuò)，邏輯簡(jiǎn)單好懂，就是一個(gè)有童年陰影的人通過(guò)欺騙引起他人犯意的教唆殺人故事。影片以犯罪心理作賣點(diǎn)，不出所料依然是叫花子不進(jìn)院，而任達(dá)華飾演的善良兇手背后的救贖殺人動(dòng)機(jī)到底能不能構(gòu)成犯罪，到底有沒有阻卻殺人行為的違法性。法理學(xué)界很多大家同意公民個(gè)人有權(quán)選擇生存的方式，在特定條件下也有權(quán)選擇死亡的方式，出于職業(yè)本能我很想討論下這個(gè)話題……這部電影很多人覺得是爛片，個(gè)人認(rèn)為也不至于“爛”的程度，換個(gè)能仔細(xì)雕琢功底深厚的導(dǎo)演，也可以是部能上犯罪心理或刑法課堂供學(xué)生借鑒的好電影。比起很多商業(yè)片其實(shí)有靈魂得多，可惜很多人沒耐心懂。
《心戰(zhàn)》：無(wú)論哪個(gè)名字，都無(wú)法掩飾本質(zhì)的爛
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9555.html
