我的專業(yè)是自動(dòng)化技術(shù)，作為一個(gè)工科的人，看電影時(shí)也會(huì)對(duì)與自己工作相關(guān)的情節(jié)特別注意。
不說《阿凡達(dá)》、《星河戰(zhàn)隊(duì)》、《2001太空漫游》之類科技含量較強(qiáng)的片子，也不說《瓦力》、《變形金剛》這種比較多地涉及工業(yè)設(shè)計(jì)的片子，單以此片來說，其中的科技含量就沒一部中國(guó)影片比得上。影片里的車庫，監(jiān)視系統(tǒng)和自動(dòng)化控制水平其實(shí)非常普通，但是在中國(guó)電影里，我從沒見到過有如此科技含量的劇情。然而，這只是一部恐怖片而已。
中國(guó)的導(dǎo)演、編劇之流，在中學(xué)基本都是成績(jī)很差的混子，文科都學(xué)得爛透，惶論理科。
這些人沒有半點(diǎn)科學(xué)知識(shí)，又不肯認(rèn)真工作，拍片子時(shí)都懶得找個(gè)工程技術(shù)人員做做指導(dǎo)，自己臆想一番，掩耳盜鈴了事。因此，只要中國(guó)電影里有涉及到技術(shù)的地方，不是漏洞百出，就是含糊其詞。
中國(guó)為什么沒有科幻片，而是三角戀、清宮奴才戲充斥屏幕？無非是導(dǎo)演、編劇們不學(xué)無術(shù)，只知道潛規(guī)則，所以它們除了在男女關(guān)系上發(fā)揮一下貧乏的想象力外，一無所能。它們的特長(zhǎng)是拍A片，然而又有廣電總局這個(gè)衛(wèi)道士

不想在這里套用學(xué)的心理學(xué)故弄玄虛，只想分享下自己調(diào)查后的感慨，周圍看過這部電影的人不少，僅看過電影的我們系，觀點(diǎn)就各不同。我有意想辦法和他們的心理以及境遇對(duì)比。得出結(jié)果后還找到類似心理境遇的外人推薦該影片，再問其感受進(jìn)行驗(yàn)證性反推。最后進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)對(duì)象太少（107人），我不敢說準(zhǔn)確度，但我認(rèn)為足以支撐我的觀點(diǎn)。同情男保安的人里我沒發(fā)現(xiàn)有受虐傾向的或愛心泛濫圣母婊（當(dāng)然對(duì)女生受調(diào)查者中有沒有性方面受虐傾向的人。我真的不敢妄論

我之所以能夠看到本片，是因?yàn)樵诳此那耙惶煊^賞了韓國(guó)2019的翻拍片《監(jiān)視》。
雖然講的是同一個(gè)故事，但兩本片子仍有高下之分。美劇原滋原味，韓國(guó)的翻拍片則夾帶了不少私貨。因?yàn)榭错n國(guó)片在前，看的時(shí)候就覺得有一些情節(jié)與常理有一些違和，甚至不協(xié)調(diào)，女主角的一些行為舉止實(shí)在不是一個(gè)成熟并且能力極強(qiáng)的職場(chǎng)女性遇到問題時(shí)應(yīng)有的正常選擇。
當(dāng)時(shí)還暗笑導(dǎo)編是不是有一些無腦！
看了美影之后，原來時(shí)隔12年，韓國(guó)人在改編本劇時(shí)強(qiáng)行加入了一些現(xiàn)下的“時(shí)尚要素”。例如

我覺得保安對(duì)女主角還是不錯(cuò)的。罪不致死，但是他殺了兩個(gè)人，其實(shí)也該死，但是我覺得不該死在女主角手里，畢竟對(duì)女主角還是挺好的，女主角身材不錯(cuò)，特別是那對(duì)酥胸，不過這也應(yīng)該是影片的賣點(diǎn)吧。否則干嘛穿那么性感。沒什么特大意思的電影，給人yy罷了。

《車庫驚魂》P2：我只是想和你做朋友
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55394.html