話說七十年代，日本和韓國都經(jīng)歷了炒房熱。 日本的故事，很多人都聽說過，據(jù)說當(dāng)初手里的錢多的揚(yáng)言要買下紐約。
從這里看得出70年代末的韓國也是如此。 釜山是個沿海大城市，韓國第二大城市。可以說在韓國的地位不亞于我們的北上廣。也是后來亞運(yùn)會的舉辦地。
我查不到78年韓幣和人民幣的匯率，但是我查到了91年左右，是100韓幣兌換7分錢，現(xiàn)在，是5分7。 當(dāng)年很多韓國人喜歡來中國開工廠做小企業(yè)，因為按照那時候的匯率和物價來說，中國真是便宜的要死了。 現(xiàn)在隨著我們的成本越來越高，韓國企業(yè)是出逃最多的。
男主當(dāng)時做的行業(yè)是別的律師看不上的，介紹來的那一個小律師之前是30W（當(dāng)年RMB1w7）的月薪，應(yīng)該也屬于律師行業(yè)的新人。
那間大公寓，樓下的房子803和想買的1003既然門牌號相似戶型也是一樣的咯。才2000W(當(dāng)時RMB1114w)，還是海景房，超級大。 也就是說，炒房熱的時候，不吃不喝的工資，70個月就買得起了。大概6年。
現(xiàn)在的收入的話，新人比較低的薪水也是130W左右了?；斓暮命c(diǎn)的新人200W，也就是1W1人民幣左右，技術(shù)工人在2W左右。

對于這部電影以及像如《熔爐》等電影，知乎上有個問題，說為什么中國拍不出這么好的電影，有一個答案是“別人有能改變國家的電影，我們有能改變電影的國家”
對于棒子國，我一直是不太喜歡的，比如韓劇，我還從來沒有看過。但是我不得不對韓國的電影點(diǎn)個贊。話說這兩伙人真的都在韓國一個體系里么？人家嚴(yán)肅起來讓人肅然起敬，比如《殺人回憶》、《歡迎來到東莫村》，逗比起來又會讓你大笑不止，比如《金館長對金館長對金館長》、《我的老婆是大佬》等等很多。
能把政治事件毫無忌諱的拍成電影，并展示、譴責(zé)、反思種種行為，而且還能公映，這本身就是一種民主自由，比天朝先進(jìn)了不知道多少世紀(jì)。不知道天朝的當(dāng)政者看到這樣的電影會怎么想。反正我看這電影是有些小激動，
不知道我有生之年能不能看到天朝也出一部這樣的電影，然后在全國公映，也讓大家來品頭論足

作為一部我期待已久的電影，一出中字就迫不及待來看了，果然，宋叔的片子真的很贊。韓影的題材一直有驚艷到我，從熔爐到素媛，追擊者到恐怖直播，還有直面歷史的電影華麗的休假，韓影的制作水平在向一個高的水平發(fā)展，反之觀國產(chǎn)，打著燈籠都難以找到一部好片，電影院里的各種爛片充斥著熒屏，極度無恥的挑戰(zhàn)觀眾的下限。
影片改編自韓國已故前總統(tǒng)盧武鉉的親身經(jīng)歷，是以災(zāi)難漫畫著名的漫畫作家楊佑碩撰寫劇本，并親自拍攝的導(dǎo)演處女作。影片以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩的為震驚全國的“釜林事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事。
背景設(shè)定在上個世紀(jì)八十年代的釜山，沒學(xué)歷，沒背景的男主宋佑碩憑著一腔熱血考上了律師執(zhí)照，并成立自己的事務(wù)所。與宋叔所飾演的其他底層小人物一樣，這個角色雖然過的困苦，但卻憑著自身的努力漸漸走到今天的生活，雖然生活不如意，但他一直樂觀向上，對生活還抱有希望。就如他之前因為貧窮而賣掉他的法律書籍，卻在最后一刻贖回，表明了

《辯護(hù)人》2013年的老片子，當(dāng)時海報出來的時候，因為畫風(fēng)實(shí)在太復(fù)古，讓我一度以為又是幾十年代的家庭倫理劇?，F(xiàn)在想想海報上的四個人笑的那么開心可也真的是越看越揪心。
《辯護(hù)人》講的主要是男主通過多年努力終于通過司法考試，于是不管窗外事，堅信自己的國家政治清明，相信報紙上所表達(dá)的輿論走向?？墒聦?shí)不容他置身事外，他為“左翼分子”公開辯護(hù)，同時也走上了為民主辯護(hù)的道路。
整部電影人物形象飽滿，劇情緊湊，對于當(dāng)年的歷史有了更深的升華。電影前半段注重塑造人物形象

辯護(hù)人：濃縮的歷史痕跡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1517.html