其實在一開始4.3分的電影我是拒絕的…但是為了補咩的電影，還是一次壞蛋咩這實在太稀有！
——————————————————
漫畫里的角色與現實中人物是相差很遠的，所以當你越熟悉一個動漫游戲作品，當它們被改編成電影時會因為場景變化，因為劇情長度限制，會因為角色從2d轉變成3d的這些因素所影響而變得違和感強烈。
但這部電影從抓住了漫改的魂，并把這種漫改夸張的缺點轉化成了模糊現實，虛實相間的手法，讓很多漫畫式的套路式的劇情走向浸染上攝影機捕捉的現實世界的理解

所以不要那么在意劇情或者演技。其實從大定位看，感覺導演想給年輕演員來個反差萌，山本美月更適合演貓系女生，永野芽郁更適合犬系少女。而這次恰恰相反，山本美月演犬系，芽郁醬演起貓系了。而搭配過于隨觀眾意愿是沒有看點的，就像我們普遍都覺得芽郁和真劍佑很配，但是在劇情里他們一直不能在一起。
這部電影其實把很純粹的學生戀愛多了很多夸張的展現，其實把主人公當做更簡單的人看待，你會發(fā)現山本美月只是一個愛美的喜歡帥哥的個性獨立的女生，真劍佑只是一個單純的帥哥

為了永野來看的……開頭女主妝化的太黑，差點兒沒看下去……雖然解釋“喜歡”用了兩個小時，收獲有兩點：1、為什么我寫的故事都那么矯情？人物動機不夠，動機立不住人物行動就沒根由，故事缺乏張力，所以顯得矯情。2、女主主動擺脫兩個喜歡自己的人，那場戲挺喜歡，非?！芭畽唷保缓蟀l(fā)現是一部少女漫改……開玩笑的。思考的第二點是女性看待男性愛情可以抓住主要特征，那么男性描寫女性愛情也可以淋漓盡致，這里有一個“間離”效果。女性也可以寫好女性，男性也可寫好男性，這是“肯定的”美學觀念。說到底

初中看的蜜桃女孩？我也不太記得什么時候看了，只記得當時真的覺得每個角色都好有個人特色。特別是男主，真沒看過這樣男主設定，哈哈哈。看預告片的時候，對四個主角選角問題松了一口氣，和原著還是很貼合的，所以還是很期待的。
但是由于電影的時長太短，很多精彩的，關系著劇情發(fā)展的片段被刪減了。這就是有很多網友覺得劇情亂，情感鋪墊不夠的問題所在。四位年輕主演呈現角色的功力還差那么一點點，特別是哭戲這種需要大量情感爆發(fā)的點，表現的比較薄弱。還有很多網友覺得男主很脫線

不得不說，盡管日本的漫改青春一直處于高產狀態(tài)，但是質量卻實屬良莠不齊，《蜜桃女孩》就屬于不太合格的一員。
首先是選擇了20年前的漫畫作品，要知道，20年前我們對瑪麗蘇還并不抱有挑剔的態(tài)度，少女們的戀愛幻想無處釋放的年代，即使只用po出兩位男主，就足以讓顏狗們百分滿足；但是，放諸20年后，少女們需要的是更合情合理的劇情，更有說服力的現實邏輯，否則“帶入感”真的很難實現。
其次，在人設上《蜜桃女孩》飽受詬病。男主動輒就痛入心扉的家庭矛盾，像個故事梗概一樣，一筆帶過

五十五分的告白滿分：桃花的花語是“我是你的俘虜”。
//
想讓謠言中止嘛...最好的辦法就是把它變成事實。
//
能成為蛋糕師作品的靈感，真的是很幸福呢。
//
本劇分不清男一男二，女主在兩者之間不斷徘徊。這樣的故事或許在電影中會被認為是主線不清晰，可是我卻覺得這分外符合現實世界。作為女生，或許我也會搖擺不定，需要很多時間來認清自己的感情。

《蜜桃女孩》妙不可言的爛片片 このドキドキ、返して。
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30637.html