《無窮動》是女性電影？我不這樣認為，它基本上有個看起來前衛(wèi)的外表，但是沒有做到想要的內(nèi)核。里面的四個女人都活的不夠快樂，雖然妞妞的老公只露了個照片，人物從來沒有出現(xiàn)，但是顯然，他用一張照片就控制了四個女人的情緒，這就是陳凱歌說過的話，我不在江湖，江湖卻有關(guān)于我的傳說。男人的力量仍然無處不在。
寧贏在導(dǎo)演闡釋里這樣說，女人永遠和審美聯(lián)系在一起。到目前為止，“標(biāo)準(zhǔn)女性”仍然是以男性為中心的主流社會價值觀所期盼的形象。為了打破這種審美慣性，四個女人都顯得神經(jīng)兮兮，連一向雅致的章含之也像個潛藏多年的老特務(wù)。傳統(tǒng)東方女性溫柔善良的形象是被打破了，取而代之的是神經(jīng)質(zhì)和輕度抑郁癥。導(dǎo)演拍的那些面部大特寫，真是不能看啊，尤其是啃雞爪那段，拿食物隱喻性愛也不是太新潮的用法，《情人》里用過，鄭秀文主演的《魔幻廚房》里也有個很像的橋段（那個是啃螃蟹，異曲同工）但是在這里卻給人一種不寒而栗的感覺，是時間的控制出了問題，還是大特寫太多了，我也說不清，我就是挺同情那幾只雞爪，死了還要被狠狠意淫一番。

看了那么多罵的文章，原以為真是部怎么向男性挑釁的電影，什么女權(quán)啊，什么粗口啊，調(diào)侃男人啊，以為洪晃她們怎么個裝瘋賣傻地搞怪法，搞半天是部傷感的正片，真不曉得那些個罵它的男人到底看懂個什么？？
女權(quán)?女權(quán)在哪呢?動不動說女權(quán)的恐怕男權(quán)得很.其實片子里調(diào)侃也就那么一點點,換了是男人作同樣的調(diào)侃(如"手機"),保管博得大家開心大笑,但現(xiàn)在女人一調(diào)侃,男人卻受不了了

覺得片子拍得很好，象是在拍我的朋友，雖然我并沒有這幾個朋友?！把輪T”長得真實演得也真實，情緒更真實，這業(yè)余演員真的完全比得上專業(yè)的，哪天寧導(dǎo)或徐導(dǎo)相中我也讓我去試一把？反正我相信她們，會拍出我想被拍出的。
女人看女人拍的電影確實是不一樣啊。

對劉索拉的拉拉印象更深刻些，也許是那兩段獨白的效果吧，或她身上“藝術(shù)”的特質(zhì)更多一些吧，很出形象。相比之下唯一的專業(yè)演員李勤勤倒顯得要次一些，長相說話都有點傻。

結(jié)局挺悲的，瘋了一個（不是妞妞而是拉拉），看到馬路上晃蕩著的女人中少了一個瘋掉的那個，真的很傷感

一部莫名其妙拼湊起來的電影，五個莫名其妙扎堆的女人。預(yù)告片中的叫囂與張狂，到了電影里成為無聊與丑惡。劉索拉瘋了，李勤勤哭了，洪晃愣了，平燕妮呆了，張媽媽不見了。老公從來就不存在，存在的只是狂躁和更年期的迷茫。

先前已看過關(guān)于這部電影的評論，了解到上坐率的情況還是慘淡的。
或許過于赤裸，
只是自己是喜歡看這類沒有色彩卻深刻震撼的影片。
男人們一定不會喜歡這部電影。
女人們，會有可悲的動容。
“我的笑聲會氣死全世界的女人，包括鈕鈕……”
有笑瘋的，有氣瘋的，也有死了的……
看這部電影時幾次轉(zhuǎn)過頭不敢面對一些畫面，丑陋的，不希望女人變成這樣。
“琴琴”的表演者讓我尤贊，真實入微，很少見的真實入微。
劉索拉，總是喜歡她的，即使電影里那個放肆神經(jīng)的女人。
洪晃……就如此吧。
四十年歲時，我定要過的安穩(wěn)幸?！?br>

《無窮動》劉索拉主演，四十歲女人的新生
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11789.html