說實話，本來對國師的電影沒什么興趣。
因為在我看來他的電影一直都是色彩畫面大于敘事能力。
我一直對擅長講故事的類型片導演更有好感。
而且可能是年齡的原因，他總是熱衷于拍攝革命年代的主題，有種樣板戲的感覺。
不過冬奧開幕式過后，大家都嚷嚷著欠張藝謀一張電影票。
就是現(xiàn)在上映的這部《狙擊手》。
主要是豆瓣評分7.7，春節(jié)檔最高分。
所以倒要來看看了。
本來《狙擊手》雖然是張藝謀執(zhí)導，但上映前并沒什么人看好。
因為跟大熱的《水門橋》撞題材，觀眾們一般也不會在春節(jié)時選擇看兩部戰(zhàn)爭片

沒有預想的那么好，也許戰(zhàn)爭就是這么殘酷的。班長和士兵只有狙擊經(jīng)驗，但是去拖人的時候，明顯經(jīng)驗不足?？赡?，也許，這就是當時的實際情況吧。鏟土的時候，手套上下翻飛，憑借班長的經(jīng)驗，就不覺得手會變成活靶子？胖墩拖人的時候，看著鋼板的縫隙就給他捏一把冷汗。繩子更不用說，狙擊手打繩子不是小菜一碟？至于其他人說劉文武的自殺式爆炸，這個其他電影和戰(zhàn)役中也有類似的橋段，應該不是bug吧。

從開頭幾分鐘，就完全代入，讓人挪不開眼，全程高能。戰(zhàn)爭片講的不僅僅是戰(zhàn)爭本事，更是人。從一個很小規(guī)模的戰(zhàn)爭切入，美軍對手很強大，更突顯我們中國戰(zhàn)士的英勇。
在這場戰(zhàn)爭中，五班存活下來唯一一個神槍手，這傳奇戰(zhàn)役才得以傳頌，今天以銀幕劇作的形勢讓世人得知。這讓我想到，中國歷史上大大小小那么多戰(zhàn)役，很多戰(zhàn)役全軍覆沒，無人生還。其過程的艱險，無人能記載。多少無名英雄，為國家犧牲。

從軍事的角度看，前半截還可以，基本上能反饋敵我差距，后半截美軍智商急劇下降到負數(shù)，各種騷操作花樣作死，最后剩下的戰(zhàn)士突然就化身超級賽亞人或者燕雙鷹，完全無敵了。
美軍7個人就傻乎乎的不知道轉移陣地，一直都在一塊基本不動，這是最尼瑪傻逼到頭的設置，而且作為狙擊手都集中在一處，而不是扇面或者三角支撐，而我方就一個勁拿狙擊手團隊去救人，這指揮官全部是弱智。
這里描述美國狙擊團隊好大喜功獨來獨往不聽指揮，沒有使用密集火力支援，后期連長來了一通騷操作炸平了對方戰(zhàn)壕

整部電影看下來，我的眼眶一直是濕潤的，這部片子真的很好哭，感動的點很多，但基本上都是被配樂煽情到或者被演員煽情到，是影片明顯展現(xiàn)出來的點。而最戳中我的這個，我覺得是不明顯的，是真的被歷史上這群可愛的人戳中了淚點。
影片的最后，大永從美軍的身上搜出了一張簡報，這張報紙上的照片在影片中出現(xiàn)了多次，之前都只注意看到照片上的人，只有在這個鏡頭下，我忽然看到，在一張張笑臉的背后，墻上寫著“把青春獻給祖國”，瞬間就淚目了，并且久久不能平復。很常見的一句話，但在那時那刻

我經(jīng)常拿著粗剪的片子給各種領導們審看，偶爾也會審審別人剪的片子，也就經(jīng)常會被問或者問別人這樣的話：哎這兒是什么意思？這倆人什么關系，好像邏輯不是很順，原因不明顯……
接著我就會給別人解釋或者聽別人解釋：前面幾分幾秒的時候有交代他倆的關系；上一個場景有兩句對話說明原因來著……
噢，這樣。
這種時候是有些尷尬的。說沒有吧，冤枉導演了，信息確實交代了。但你說有吧，觀眾并沒有理解或者接收到，而影片也沒有給觀眾思考的空間去從情感上感知這個信息，有了等于沒有。

【狙擊手】關于評論里一些吐槽
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1766.html