開頭的黑色背景的藍(lán)色小字幕就讓我十分不爽，寫的什么根本看不清。好在很快水花四濺，一陣清涼感覺打散了剛才的郁悶。
影片的開始我完全沒有看懂，似乎是在辦一個案子，而后就沒了下文。好吧，也許美國的臥底都很厲害，經(jīng)常同時兼差在很多案子里當(dāng)臥底。一個電話打來，聽聲音就知道這個線人命不久矣。然后就是明目張膽的公用線路聯(lián)系警方，車水馬龍的路上攔下臥底，生怕別人聽不見似的相隔2米互相喊話。
似乎他們準(zhǔn)備放下手頭的案子，轉(zhuǎn)而幫別的部門查內(nèi)鬼。這種舍己為人的精神還真不想是這類片子應(yīng)該表現(xiàn)出來的品質(zhì)。
看看美國的臥底生活，跑車、洋房，沒事喝喝酒、泡泡妞，想想《無間道》里的梁朝偉，《門徒》里的吳彥祖，都是一副不看心理醫(yī)生就會瘋掉的樣子，怎么同時一種工作的人，做人的差距怎么這么大呢。
我一直以為見José Yero是就他們兩個人去的，沒想到說了沒兩句就看見另外的同伙進(jìn)來了。一語不合隨手就有人遞給手雷，真不明白這樣還假惺惺的搜身干什么。
鞏俐的嘴角明顯的下垂了，不知是不是年齡造成的

本沒打算看這個, 只是數(shù)個週末都沒有電影好看, 而他又想看. 以為在完全沒有期望的情況下看可能會有驚喜, 原來, 也真的如我所想, 悶戲一場. 可能看一集"24"或"CSI"更精彩.
Miami Vice八十年代的電視版沒有怎麼看過, 是父親最喜歡的電視劇集之一, 如果他還在, 想必一定會跑去戲院一看, 不知道他會不會喜歡呢?
不喜歡Colin Farrell, Jamie Foxx的戲份又不太多, 鞏俐也倒有大將之風(fēng), 很有自信的演技, 但角色十分不討好, 有點(diǎn)低俗, 他說:"為什麼她會接拍這樣的角色?" 儘管沒有流利的英語, 鞏俐一點(diǎn)也沒有歉場, 很升任.
整齣電影的電視感很重, 就像看一集長版電視劇, 從第一分鐘開始我已經(jīng)沒有心機(jī)看, 看到尾段腦袋不知飛了往哪兒, 還要問他劇情, 有點(diǎn)迷失.
不看也沒損失的電影...

沖著〈盜火線〉的導(dǎo)演和Collin 在〈電話亭〉中的表演，這部片子在年初就進(jìn)入了我的今年電影列表，當(dāng)然鞏俐也是其中的原因之一?？上Э赐旰蟾杏X平平，整部片子下來始終無法把觀眾拖入情節(jié)中，以至于我居然邊看邊給本本升級...
劇情-2.0/5.0
故事情節(jié)過于老套，最多只能算是一部普通的警匪動作片。臥底和黑幫之間根本沒有什么斗智，最后戳穿警察身份的居然是那一段錄像，讓人大跌眼鏡。難道一個FBI連這種公共場合的攝像都不會留神？
導(dǎo)演-1.0/5.0
最大的敗筆就是節(jié)奏，很少看到這樣拖拉的警匪片。讓我不得不懷疑《盜火線》是不是全靠兩大巨星自己演出來的。
表演-3.0/5.0
一個字，不夠酷。Collin和鞏俐在全片中沒有什么表情變化，讓我一直沒看出來他們已經(jīng)假戲真做了...shame...
拍攝-3.5/5.0
感覺整部片子特別強(qiáng)調(diào)真實(shí)性，樓上有朋友已經(jīng)提到了鏡頭失焦的特點(diǎn)，讓人有點(diǎn)身臨其境的感覺。結(jié)合上面提到的表演不夠酷，不知道是不是也是因為這個原因。

《邁阿密風(fēng)云》Miami Vice
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11996.html