老版《三國演義》曹操以發(fā)代首，郭嘉以“《春秋》之義，法不加于尊”規(guī)勸曹操。
考諸《三國志》裴注：嘗出軍，行經(jīng)麥中，令士卒無敗麥，犯者死”。騎士皆下馬，持麥以相付，于是太祖馬騰入麥中，敕主簿議罪，主簿對(duì)以《春秋》之義，罰不加于尊。太祖曰：“制法而自犯之，何以帥下？然孤為軍帥，不可自殺，請(qǐng)自刑。”因援劍割發(fā)以置地。
《春秋》三傳皆無“罰不加于尊”明文，惟有《穀梁傳》襄公二十九年傳文：
【經(jīng)】閽弒吳子余祭。
【傳】閽，門者也，寺人也。不稱名姓，閽不得齊于人。不稱其君
本文來自知乎 作者：王弗雷德里克
我沒完整看過新三國，所以其實(shí)沒有太大的發(fā)言權(quán)（實(shí)在是看不下去，尷尬癥頻繁發(fā)作）。
僅從我了了看過的幾個(gè)片段對(duì)比，我認(rèn)為老版更好一些。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.老版的選角更嚴(yán)謹(jǐn)。
在舊版《三國演義》中，導(dǎo)演、編劇、選角都明顯對(duì)于原著有一定的研究。
不管是角色外形、角色表情、角色氣質(zhì)還是角色談吐，都能讓觀眾領(lǐng)會(huì)到原著中該人物核心的特點(diǎn)。
以張飛為例。原著中描寫張飛：身長八尺，豹頭環(huán)眼，燕頷虎須。
幾個(gè)月斷斷續(xù)續(xù)，在吃飯休息時(shí)間，把老四大的三國演義又重看了一遍。又重溫了一遍理想主義集團(tuán)的覆滅。發(fā)現(xiàn)自己以前并沒有看懂一些更深層次的東西。我是個(gè)季漢粉，本來就喜歡諸葛亮和關(guān)羽，以前看到二人結(jié)束三國之旅就有些意興闌珊了。只不過這次帶著不一樣的眼光，有了不同的關(guān)注點(diǎn)，看到了不同的，有意思的角色。
雖然三國演義只是一部演義，并不是正史，而且人物頗有臉譜化的嫌疑，但這不影響其藝術(shù)特性。我的理解是，這些人代表了不同的精神氣，只要有人的真實(shí)性格特征，就可以代表一類人
學(xué)生時(shí)代最愛看的一部歷史劇了，上學(xué)的時(shí)候就在想，如果把歷史書和政治書都拍成電視劇的話，我們是不是都能學(xué)好政治歷史啊。
事實(shí)不然，現(xiàn)在很多的翻拍都有串改歷史的嫌疑，很多電視劇或電影都不符合歷史，或者選取的題材都偏向?qū)懸笆贰４臍v史容易誤導(dǎo)。
中國文化歷史悠久，可以寫的也很多，不明白現(xiàn)在為什么總是喜歡把史詩劇拍成宮斗劇，唐宋元文化鼎盛，不去拍那時(shí)的文化和歷史地位，總喜歡寫楊貴妃。明清時(shí)代開始沒落被欺壓，不去描述歷史和社會(huì)現(xiàn)象，總喜歡拍后宮爭(zhēng)斗
1.帶軍作戰(zhàn)講究令行禁止，卻看呂布軍隊(duì)“兵將橫臥于城樓上”。也所謂將熊熊一窩，呂布終日沉醉于酒色對(duì)軍隊(duì)疏于管理，這就是最終呈現(xiàn)給他的結(jié)果。
2.“公不見丁原，董卓之事乎？”劉備一句話卻實(shí)實(shí)在在戳進(jìn)了曹操心窩子中，所謂元亨利忠，忠其一字卻也是這世上大部分人所欠缺，所擔(dān)心的啊
3.只聽妻言，不聽眾將之計(jì)。呂布雖然無智，卻勇力無匹，但溫柔鄉(xiāng)啊，最使人喪失斗志
“三國演義”1994佳片有約，古今多少事，都付笑談中
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32322.html
